Almen studieforberedelse (AT)

Metodeafsnit, AT

04. oktober 2011 af Shiba (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hej, håber I kan hjælpe mig med brugen af metoder i AT.

 

Som I ved, skal man i sin AT-synopsis (og eksamen) inddrage en diskussion omkring, hvilke metoder, der er relevante. Skal man skrive de metoder, man selv har brugt, eller de metoder som andre har brugt i det materiale, man har fundet?

Statistikker er jo f.eks. bygget på den kvantitative undersøgelser. Hvis jeg gør brug af en tabel/statistisk materiale er det naturligvis ikke mig selv, der har indsamlet oplysningerne, men en forsker. Men i og med jeg bruger den til min besvarelse, så skal jeg vel stadig skrive i metodeafsnittet, at jeg har fundet den kvantitative metode relevant? Eller hvad??

 

 Et af mine fag er historie, så derfor har jeg nogle kilder, jeg selv analyserer. Men en historisk fremstilling (bog, internetside etc.) er jo OGSÅ dannet ud fra den kildekritiske metode, da forfatteren/historikeren selv har brugt kildekritik for at nå frem til sit "resultat".

 

Håber I kan hjælpe!


Brugbart svar (2)

Svar #1
05. oktober 2011 af JJ-cool (Slettet)

1:  begge dele
2: præcist - du skal kunne vurde, efter hvilken metode, dit empiriske materiale efter al sandsynlighed er tilvejebragt
3: Kildekritik - pas - har ikke dette fag


Brugbart svar (2)

Svar #2
09. oktober 2011 af phoebebuffay (Slettet)

enig, her tilføjelse ifm historie:

Det et lige præcis kildekritik du skal tale om. Og du kan inddrage, at forfatterne tll dine grundbogstekster har anvendt kildekritisk metode. Du kan ved i princippet selv at læse deres kildetekster nå frem til samme resultater som dem ved brug af kildekritisk metode.


Skriv et svar til: Metodeafsnit, AT

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.