Projektopgave! Vigtigt! Sex...

"Hvordan overtræder de der har oprettet menneskerettighederne, menneskerettighederne?" Gør de det?

Og hvad har spørgsmålet med sex at gøre?

Ikke en pind, #1, men det var smart tænkt fra trådstarters side. Hånden på hjertet; tror du ikke at ordet "sex" fik en betragtelig mængde brugere til at gå ind på netop denne tråd? Vi kan godt rende rundt og kalde os homo sapiens og højere rangerende end dyr, men i bund og grund tænker selv mennesket overraskende ofte med skrævet. :D

(Har jeg ret eller har jeg ret, Emilia, dušo?) ;)

 

Nå, men for at besvare (den noget småliderlige? hæhæ) trådstarters spørgsmål;   Stater som ikke overholder menneskrettighederne er alt som oftest totalitære stater. Og hvorfor overholder de dem ikke? Netop fordi de er totalitære stater, hvis magthavere kun han holde sig fast ved magten gennem at undertrykke befolkningen, især dissidenter eller "ballademagere" -- jf. Burmas demokratiforkæmper og oppositionsleder Aung San Suu Kyi, Nordkorea, eller den fhv. østblok.   Winston Churchill sagde engang "vis mig jeres fængsler, og jeg skal fortælle jer hvilket slags samfund I lever i" ('Show me your prisons and I shall say in which society you live'.). Der er noget om snakken.   "Hvordan overtræder de der har oprettet menneskerettighederne, menneskerettighederne?" -- Et vrøvlespørgsmål. De lande der i sin tid var primus motor bag menneskerettighedserklæringen er den dag i dag også dens stærkeste forkæmpere og forsvarere.   Hvis du, imidlertid, vil have en lidt kontroversiel og subversiv tone, kan du undersøge USA's faktiske forhold til disse rettigheder. USA bryster sig gerne med at være den frie verdens leder og hele verdens politikorps*), men hvordan er det lige med fangerne i fængslet ved Guantanamo Bay? Tortur og seksuel terror er ikke ukendte fænomener, og mange af fangerne får lov til at "tilbageholdes" (læs: sidde fængslet) langt længere end hvad rimeligt og påkrævet er.   I kølvandet på angrebet på WTC så vi en stor mængde nye sikkerhedsregler omkring flyrejser.  Nu må  vi kun have begrænsede mængder væske med i håndbagagen, og disse skulle være i små beholdere hvis volumen ikke overstiger dit og dat, og de skal pakkes sirligt ind i en plastikpose der også skulle være dit og dat. Inden man går gennem metaldetektoren skal selv bælter tages af og gennemlyses. Ja, værsgo' at stå der og halvtabe bukserne foran et hav af mennesker. Man kan så sige at et manglende bælte næppe udgør den helt store krænkelse af menneskerettighederne, men faktum er at USA's udenrigspolitik og indflydelse i verden virkelig kan mærkes og føles. Dette land som ellers bryster sig af at være højborgen for individets frihed. Ja tak...   Blot nogle strøtanker -- håber du kan bruge dem. :)   *) under Natos bombninger af Beograd i 1999 fik USA hurtigt epitetet "kosmisk politi" (svemirska policija), efter et nummer med samme titel, indspillet af den serbiske nationalskald Momcilo "Bajaga" Bajagic

#2:

Det er jeg skam klar over, men jeg ville gerne høre det fra trådstarteren selv.

Det er dårlig stil at forsøge at lokke folk på den måde - hjælp skulle hun nok have fået, selvom hun ikke havde skrevet det.

Den slags fortjener ikke hjælp i min verden.

Årh, prøv lige at se det humoristiske i det, hr. Thomsen. Skal vi desuden være helt pernittengrynagtige, havde hun faktisk oprettet en tidligere tråd, eller to, med stort set samme forespørgsel. De svar hun fik dér efterlod mildest talt en del at ønske (den ene hjælper kunne kun tilbyde et link til en side med lettere øregas og informationer som spørgeren formentlig vidste i forvejen, og den anden påstod hårdnakket at 1948 års menneskerettighedserklæring medførte afskaffelse af slavehandlen...), og så kan jeg ikke se det gale i at prøve en anden taktik.

Når, så det synes du ikke Andreas Thomsen? Så det godt, at jeg i bund og grund alligevel ikke spurgte om din mening, og hvis du har sådan et stort problem, så kunne du måske havde ladet være med, at svare ;)))


Wow. Tusind tak for den lange besvarelse Danijel. Det var ssødt af dig :-)

#6:

Hvis egypterne havde sådan et stort problem med Mubarak, kunne de måske også bare have ladet som ingenting.