Forskel mellem katolske og protestantiske kirke

Forskel mellem Katolse og protestantiske kirke er spørgsmålet om tilstrkkelighed og Bibelens autoritet. 

Det er begrænset hvad jeg ved om emnet; men noget er ret oplagt

Katolikkerne har en "ufejlbarlig" pave som overhoved. Katolikkerne tror på helgener og relikvier. Katolikkerne lægger vist nok større vægt på jesus moder. Deres gudtjenester er vistnok også mere pompøse og deres kirker er mere udsmykket.

Katolikkerne skal gå til skrifte.

Katolske præster må ikke gifte sig

Det er måske lidt en fordom, da jeg ikke rigtig kender til katoliscismen i dag. Men jeg ville mene, at de er mere konservative. Det er stadig de gamle regler, der gælder, og de kan ikke rigtig gradbøjes, ligesom protestanter gerne gør. 

Derudover vil jeg tro, at den største forskel er synet på synd. Katolikker lægger en stor vægt på, at man er en synder, og derfor går man til skrifte. Man kan aldrig 'ikke have noget at skrifte', for man vil altid være syndig - som minimum i tankerne. Det betyder, at nogle katolikker går rundt med en tung vægt af skyldfølelse. Dette har jeg fra to personer: Den ene er katolsk, den anden er katolsk gift med en katolsk søn (hun er selv ateist). De siger begge, at det er meget udbredt. Både den første og sønnen til den anden har haft problemer med selvværdet pga. den tunge følelse af skyld. 

Den katolske kirke har jo Paven som overhoved, og et heraki af præster som formidler syndsforladelse blandt andet ved hjælp af aflad

Den protestantiske kirke har ikke noget overhoved, Luther mente jo at den eneste vej til syndsforladelse var Guds ord som står i biblen, og at hverken paver eller aflad kunne hjælpe, tro, og ikke handling, var vejen til syndsforladelse

Luther afviste den katolske kirkes tro på at helgener og relikvier havde nogen kraft

Luther mente desuden at frelsen var noget som man ikke kunne gøre noget for at opnå, det var noget man skulle have, og fik, forærene.