Matematik

Redegørelse - Eksponentielt aftagende funktion

03. september 2005 af KickAzz (Slettet)
Hej,

Jeg er blevet stillet følgende opgave:

Tabellen viser aktiviteten af et radioaktivt stof målt på forskellige tidspunkter.

Tabel:
*****************
tid (timer) | aktivitet (bequerel)
0 | 4420
10 | 3510
20 | 2710
30 | 2200
40 | 1730
50 | 1380
60 | 1090
70 | 880
*****************

"Gør rede for, at aktiviteten med tilnærmelse er en eksponentielt aftagende funktion af tiden, og bestem en forskrift for denne funktion":

Hvordan skal jeg gribe denne opgave an? Jeg kan jo sagtens se - på enkeltlogaritmisk papir - at der er tale om en eksponentielt aftagende funktion, men hvordan gør jeg rede for det?

Jeg har ikke problemer med, at bestemme forskriften.

Håber I kan give mig et skub i den rigtige retning.

Mvh
Peter

Brugbart svar (0)

Svar #1
03. september 2005 af 2835 (Slettet)

At den på et logaritmisk papir, tilnærmer sig en ret linie => eksponentiel funktion

::2835::
WWW.GYM-OPG.WEBBYEN.DK

Svar #2
03. september 2005 af KickAzz (Slettet)

Okay, så det er fint, hvis jeg bare vedlægger et logaritmisk papir med de indsatte værdier, og tegner en ret linje igennem?

Brugbart svar (0)

Svar #3
03. september 2005 af 2835 (Slettet)

Ja

::2835::
WWW.GYM-OPG.WEBBYEN.DK

Brugbart svar (0)

Svar #4
03. september 2005 af Epsilon (Slettet)

Peter:

Den grafiske metode med semilogaritmisk (enkeltlogaritmisk) papir er en fornuftig dokumentationsform, hvis den ikke behandles skødesløst og overfladisk, hvilket nogle elever desværre har en tendens til at gøre. Netop dokumentation mellem data og givne modeller har været genstand for debat i forbindelse med skriftlig studentereksamen i matematik og fysik gennem i hvert fald de seneste 5 år. Læs blot i de årlige censorrapporter inde på UVMs hjemmeside, hvis du ønsker eksempler derpå. Derfor er der grund til at gøre sig fuldstændig klart, hvad en sådan redegørelse bør omfatte.

Foruden at indtegne de kendte punkter, indtegner man en såkaldt estimeret regressionslinje (bedste rette linje, så vidt muligt). Det er klart, at regressionslinjen bliver indtegnet med en vis usikkerhed, og dette vil give sig udslag i usikkerhed i fastlæggelse af funktionsudtrykket; omfanget af usikkerhed afhænger naturligvis af, hvor godt data og model stemmer overens.

Derfor er det oftest at foretrække, at forskriften bestemmes ved hjælp af grafregnerens regressionsfaciliteter; i dette tilfælde eksponentiel regression.

De fleste grafregnere er endvidere udstyret med statistiske parametre, herunder determinationskoefficienten (forklaringsgraden) R^2, som er et statistisk mål for overensstemmelsen mellem de givne data og regressionsudtrykket. Normalt sætter man R^2 = 0,95 som den nedre tolerance for ikke at forkaste en given model; jo nærmere R^2 er på 1, desto bedre er overensstemmelsen, baseret på den givne model. Med andre ord kan R^2 også benyttes til at understøtte redegørelsesdelen i det stillede spørgsmål.

Summa summarum
Noget nær den ultimative redegørelse opnås via eksponentiel regression på grafregneren (angiv gerne værdien af R^2) samt indtegning af datapunkter og bedste rette linje på semilogaritmisk papir. Eventuelt kan man supplere med at inspicere punkternes beliggenhed i forhold til regressionskurven (grafen for den fundne funktion) på grafregneren. Dette er dog mindre væsentligt, hvis man i forvejen har kommenteret punkternes beliggenhed omkring den rette linje på semilog-papiret.

//Epsilon

Skriv et svar til: Redegørelse - Eksponentielt aftagende funktion

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.