er dette svar ens med facit?

Du har ikke vedhæftet opgaven. Så vidt jeg kan se af det du skriver  er det en roterende bevægelse, og der kan du ikke bruge en formel for jævnt voksende retlinet bevægelse, som nævnt i din forrige tråd

men 

der gælder jo at v = v₀ + a t (som bruges for en retlinet bevægelse) er lig med w = w₀ + a t, når man regner med roterende bevægelse. 

hvor w = dθ/dt (gennemsnitlig vinkel hastighed) 

jeg vedhæfter også opgaven. 

i b) fik jeg 166.7 rad/s 

og i c) 150.8 rev 

De 166,7 s^-2  er det korrekte svar på spørgsmål a),  ( vinkelacceleration ).

I spørgsmål b) er der spurgt om den tangentielle acceleration.

PS:  vinkelhastighed har enheden:  s^-1   ( underforstået radianer ).  Vinkelacceleration har enheden:  s^-2.

jeg er kommet til at skrive forkert i #2 

mente at b) var 2.91 (rad*m)/s²

Det du beregner er vinkelaccelerationen i rad/s². Det der spørges om er accelerationen af et punkt ude på kanten Det måles i m/s²

jeg får enheden rad*m/s² i b) delen.

så må der være fejl i mine beregninger. medmindre rad*m/s² = m/s² ?

a) er vist rigtigt, eftersom 

166.7 rad/s² = 166.7 s^-2

da radianer jo er dimensionsløs.

#6: Netop. Hvis andet ikke er angivet ( omdr., grader ) er det underforstået, at der regnes i radianer. Så bare slet dem.

Du har måske rodet med betegnelserne af hvad du har besvaret. I #2 skrev du at svaret på b er 166,7 rad/s²

I spørgsmål b . Der står den tangentielle acceleration på kanten af skiven, hvilket ikke er det samme som vinkelaccelerationen. Til tiden t er vinkelhastigheden ω tangentialhastigheden er så ω*r. et lille stykke tid dt sener er vinkelhastigheden ψ(t+dt) tangentialhastigheden ω(t+dt)*r

#8 

vi har jo i a) beregnet at a_gennemsnit = 166.7 s^-2

i b) skal vi som du beskriver beregne den tangentielle acceleration på kanten af skiven.

i min bog står der at 

a_tangent = agennemsnit * r 

så a_tangent = a_gennemsnit * r = 166.7 s^-2 * (0.035/2)m = 2.91 m/s²

Ja, det får jeg også, altså 2,917 ≈ 2,92 m/s²