AT - menneskerettighederne

Jeg laver kildekritisk analyse af menneskerettighederne, men har svært ved at stille mig kildekritisk overfor den. Kan ikke afgører om det er en primær eller sekundær eller hvilken tendens den har..

Jeg følger følgende skema, og kan ikke rigtigt finde ud af at få svaret på spørgsmålene:

1) hvilken type kilde er det (et brev, en lov, et interview)?
2) kildens afsender (hvem har skrevet/sagt den?)
3) kildens modtager (hvem er den skrevet/sagt til?)
4) datering (hvornår er kilden skrevet/sagt i forhold til den begivenhed, som den beskriver?)
5) hvorfor har afsenderen skrevet/sagt den?
6) er det en første- eller andenhåndskilde? (har afsenderen selv oplevet det, han beskriver, eller har han det fra en anden, som har oplevet det?)
7) er det en primær eller en sekundær kilde? (er det den tidligste tekst, vi kender i forhold til begivenheden, eller er den senere og afhængig af en primær kilde?)
8) hvad står der? (vær loyal over for teksten!)
9) har kilden en tendens (hensigt), og i givet fald hvilken? (vær kritisk over for teksten!)
10) hvad kan vi bruge kilden til?

Håber nogen kan hjælpe! På forhånd tak