Syntaktisk analyse på latin - Hjælp!

ingen?

Jeg kan godt gennemskue sætningen, men ved ikke, hvad syntaktisk analyse helt præcist indebærer i latinundervisningen. Hjælper en oversættelse af sætningen?

Hvad er det helt præcist, at du skal have hjælp med?

Skal du lave en overordnet sætningsanalyse, eller skal du også komme ind på de elementære sætningsled? Hvordan er opgaven formuleret?

Nå, men der er tale om en kompleks sætning, som består af hovedsætningen (1) og 3 ledsætninger:

(1) Facile est audire actores, (2) theatrum enim sic aedificatum et constructum est, (3) ut omnia verba, (4) quae in scaena dicuntur, (3) ad aures spectatorum perfacile perveniant. 

(2) er en sideordnet ledsætning introduceret med den sideordnede konjuktion enim (for, thi), som aldrig indleder en sætning.

(3) er en konsekutiv ut-sætning (følgesætning), som her støttes af sic 'således'.

(4) er en relativ bisætning, som er indskudt i sæt. (3) og som refererer til verba.

skal lave en syntaktisk analyse, hvor jeg skal finde ud af hvad subjekt, verballed, objekt osv er :)

Hvor kan man se dit eget forslag? Hvad fandt du frem til indtil videre? 

har ikke fundet frem til så meget, kun subjekt og verbal....

#7
 

har ikke fundet frem til så meget, kun subjekt og verbal....

----------------

I alle de 4 sætningsled? Vil du ikke skrive dem, så vi har noget at arbejde med? Så tager vi det derfra...

Nej, kun i et sætningsled. 

Facile est(O) audire actores(X), ..........

regner ikke med at det hjalp så meget

Bøjningsformen actores er akkusativ flertal (af actor), så det kan umuligt være subjekt, men direkte objekt. Subjektet er infinitiven audire. 

Jeg vil ikke lave hele analysen for dig, men vil foreslå, at du starter med at oversætte teksten til dansk, således at du ud fra den danske tekst prøver at bestemme de forskellige led. Du må gerne skrive resultatet bagefter, så vi kan gennemgå det hele sammen. Får du konkrete spørgsmål til analysen undervejes, må du gerne stille dem herinde.

Held og lykke. 

Facile est audire actores, det er let at høre skuespillerne.

Actor er tredie bøjning og hedder det samme i nom og akk pluralis, så det kan fint stå i nominativ. "Let at høre skuespillerne er SP og skal stå i nominativ. Est er både V og S

#12

Facile est audire actores, det er let at høre skuespillerne.

Actor er tredie bøjning og hedder det samme i nom og akk pluralis, så det kan fint stå i nominativ. "Let at høre skuespillerne er SP og skal stå i nominativ. Est er både V og S

I "Det er let at høre skuespillerne" er "det" det egentlige subjekt. "At høre/ se/ betragte nogen" kræver efter min fortolkning akkusativ.
 

Syntaktisk analyse af "Facile est audire actores"
audire actores = at høre skuespillerne (grundled/subjekt)
est = udsagnsled/verbal
facile = omsagnsled til grundled/subjektsprædikativ

Dansk:
det (=foreløbigt grundled)
er (=udsagnsled/verballed)
let (=omsagnsled/subjektsprædikativ)
at høre skuespillerne (=egentligt grundled/subjekt)

Spansk:
es(verbal) fácil(subjektsprædikativ) oir los actores (subjekt)