Kemi
Den molare konduktivitet ved uendelig fortynding
Jeg har lidt problemer med nedenstående opgave:
"Beregn 'lambda^0'(HgCl2) på grundlag af tabelværdierne"
'lambda^0' = den molare konduktivitet v. uendelig fortynding.
Tabelværdier ( alle i enheden ('lambda^0')/(S*cm^2*mol^-1) ):
NaCl: 126
NaNO3: 121
Hg(NO3)2: 269
Mit spørgsmål er så hvorledes jeg f.eks. kan bestemme 'lambda^0' (Cl-). Jeg kan i Kemi 2000 A-Niveau 1 se, at den skal være 76, men hvordan finder jeg frem til det ud fra ovenstående oplysninger?
Mvh
Peter
Svar #1
10. december 2005 af frodo (Slettet)
L0(NaCl)=L0(Na+)+L0(Cl-)
L0(NaNO3)=L0(Na+)+L0(NO3-)
L0(Hg(NO3)2)=L0(Hg2+)+2*L0(Cl-)
se om du kan finde L0(HgCl2)=L0(Hg2+)+2L0(Cl-) ud fra disse oplysninger ved at lægge sammen og trække fra.
Svar #2
11. december 2005 af KickAzz (Slettet)
Jeg har lige endnu et spørgsmål til en delopgave:
"Beregn [Hg2+], [Cl-] og [HgCl2] i opløsning II".
Det er nok nødvendigt for dig at se de forrige opg:
***************************************
Der fremstilles en kviksølv(II)chlorid-opløsning ved at opløse 2,72 g HgCl2 i vand i en 100 mL må-lekolbe og fylde op med vand til stregen. Temperaturen er 25 ºC.
"Beregn den formelle koncentration af HgCl2 i opløsningen"
n(HgCl2) = m/M = (2,72g)/((200,6 + 2*35,45)g/mol) = 0,0100.. mol
Herefter kan den formelle konc. beregnes:
c = n/V = 0,0100.. mol / 0,100L = 0,100.. M
'Ved hjælp af en ledningsevnemåler måles opløsningens konduktivitet til 124 * 10^(-6) S*cm^(-1).'
"Beregn opløsningens molare konduktivitet"
lambda = (konduktivitet)/(formel koncentration) = (124 * 10^(-6) S*cm^(-1))/(0,100..M)= (124 * 10^(-6) S*cm^(-1))/(1,00.. * 10^(-4)mol/cm^(3)) = 1,24 S * cm^(2)/mol
Efter denne opg. kommer opgaven hvor jeg skulle beregne 'lambda^0'(HgCl2) på grundlag af tabelværdierne.
Hvorefter opg. som jeg har problemer med kommer:
"Beregn [Hg2+], [Cl-] og [HgCl2] i opløsning II".
Om opløsning II oplyses der følgende:
c = 0,0100 * c(HgCl2) = 0,0100 * 0,100.. M = 0,00100.. M
konduktivitet = 16 * 10^-6 S*cm^(-1)
Jeg er egentlig i tvivl om hvor jeg skal starte.
Håber du kan hjælpe.
Mvh
Peter
P.s Hvis du ikke lige kan gennemskue opgaveformuleringerne, kan jeg scanne dem ind fra bogen.
Svar #4
12. december 2005 af frodo (Slettet)
Jeg vil gerne lige se konteksten. Hvis det er i myginds bøger, eller i "Opgaver kemi" kan du bare skrive opgavenummeret, da jeg har dem alle lige for tiden.
Svar #5
12. december 2005 af frodo (Slettet)
ud fra den målte konduktivitet (Og L0(som i øvrigt er en selvopfunden betegnelse, der IKKE har gyldighed i andet end denne tråd)), kan du beregne den mængde HgCl2, der er gået i opløsning, thi det kun er de ladede ioner der bidrager til konduktiviteten.
forskellen imellem den beregnede koncentration og den formelle, må da være HgCl2 i opløsningen.
Svar #6
12. december 2005 af frodo (Slettet)
Svar #7
13. december 2005 af KickAzz (Slettet)
Vil det sige, at den aktuelle koncentration af HgCl2 i opløsning II er som følger:
Beregnet konc. af HgCl2 = (K)/('lambda^0(HgCl2)) = (124 * 10^-6 S * cm^-1)/(279 S*cm^2*mol^-1) = 4,44.. * 10^-7 mol/cm^3 = 4,44.. * 10^-4 M
Herefter beregnes [HgCl2] som forskellen mellem den formelle konc. af HgCl2 og den beregnede konc. i opl. II:
0,01 * c(HgCl2) - 4,44.. * 10^-4 M = 0,01 * 0,1 M - 4,44.. * 10^-4 M = 5,57.. * 10^-4 M
Er dette korrekt?
Vil det i såfald sige, at
[Hg2+] = 1 * 5,57.. * 10^-4 M
og
[Cl-] = 2 * 5,57.. * 10^-4 M = 0,00111.. M
Mvh
Peter
Svar #9
13. december 2005 af frodo (Slettet)
[Hg2+]=4,44*10^(-4)M
[Cl-]=2*4,44*10^(-4)M=
differensen imellem det der er opløst (dvs den formelle koncentration) og den dissocierede mængde, må være udissocieret HgCl2, dvs:
[HgCl2)=c(HgCl2)-[Hg2+]=5,57*10^(-4)M
Svar #10
14. december 2005 af KickAzz (Slettet)
Først bestemmes opløsningens molare konduktivitet:
molare konduk. = K/c = (19*10^-6 S*cm^-1)/(0,01 * 0,100M) = (19*10^-6 S*cm^-1)/(0,000001mol/cm^3) = 19 S*cm^2*mol^-1
Herefter bestemmes protolysegraden:
a = (lambda)/(lambda0) = (19 S*cm^2*mol^-1) / (279 S*cm^2*mol^-1) = 0,0681
Herefter kan de aktuelle konc. bestemmes:
[HgCl2] = 0,001M *(1-a) = 0,001M*(1-0,0681)=9,32*10^-4 M
[Hg^2+] = 0,001M * a = 6,81 * 10^-5 M
[Cl-] = 0,001M * 2a = 1,36 * 10^-4 M
***************************************
Årsagen til afvigelserne i forhold til de resultater du og jeg tidligere er kommet frem til, må vel være, at vi kom til at bruge den forkerte konduktivitet (124 * 10^-6 S * cm^-1) hvorimod konduktiviteten i opløsning II er på 19 * 10^-6 S * cm^-1.
Konduktiviteten på 124 * 10^-6 S * cm^-1 gjaldt jo kun ved en formel koncentration på 0,100 M.
Kan du følge mig?
Mvh
Peter
Skriv et svar til: Den molare konduktivitet ved uendelig fortynding
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.