Kan man nogensinde tale om en anden kultur på en objektiv måde?

Kan man nogensinde tale om en anden kultur på en objektiv måde??

Personligt mener jeg, at man altid vil være farvet af af sin egen kultur, når man møder en anden kultur. Når jeg taler om kulturmøder, mener jeg både som turist, hvor man jo møder lokale på dine rejse (og for den sags skyld andre turister), men også herhjemme i mødet med fx en Marokkaner, Tyrker, Iraner osv. Jeg vil tro, at man et eller andet sted altid vurderer den anden kultur, ud fra ens egen (ved at kigge på andre, kan man se hvad man ikke er...) kulturelle baggrund. Og ofte, har man også en tendens til at sætte en action i relation til kultur (giver det nogen mening), altså hvis en person gør noget uacceptabelt, er det fristende at konkludere, at hans/hendes kulturelle baggrund, ligger til grund for det han/hun har gjort - dette bliver dog ofte gjort på en meget generaliserende måde (stereotyper osv.)
Jeg mødte for eksempel en Polak på mit studie, som mente at alle danskere var indelukkede, fordi hans roommate ikke havde budt ham velkommen (han bor på kollegie). Han sagde også, at det aldrig ville være sket i Polen, da folk der var meget mere gæstfri. Jeg forklarede ham, at hun måske var genert, og det i virkeligheden var hendes personlighed og ikke hendes kultur, der gjorde at hun ikke havde været ligeså gæstfri, som hun måske burde.

Dertil kan man måske også spørge, hvilke konsekvenser generaliseringen af kulturer har, fx. internt i Danmark??? (Indvandrere i Danmark bliver, for eksempel, ofte delt over i en gruppe, selvom de kommer fra mange forskellige kulturer).

Hvis der er nogle af jer, der har haft et kulturmøde, hvad enten det var positivt eller negativt, kunne jeg godt tænke mig at høre lidt om det. Og hvis der er nogen kommentarer til det jeg har skrevet, må I meget gerne melde tilbage, da jeg godt kunne tænke mig, at høre forskellige forestillinger om kulturmødet - og subjektiv/obejktiv? iagtagelse af kulturer.