Dansk
Bedøm min stil
Det er en diskussionsstil om kunstig intelligens.
Jeg vil ikke nævne den karakter, jeg har fået af min lærer før der er mindst een, der har læst den igennem.
Desuden foretrækker jeg at sende den til dig/jer, så smid din mail her.
Ellers kan I skrive til mig gennem "kontakt".
Men venlig hilsen
IMB
Svar #5
10. marts 2006 af TheKo (Slettet)
Får nok først set på den søndag dog...
Svar #6
10. marts 2006 af Mac3 (Slettet)
Når nu det er en opgave, der allerede er afleveret, så kan det jo ikke komme under betragtning som snyd at lægge den ud her.
Jeg tror, at hvis du lægger den her, så vil mange gerne se på den, men ellers.....
Svar #7
10. marts 2006 af IMB (Slettet)
#5 Jeg har ikke stilen på denne computer, så det bliver først i morgen, at jeg sender den.
Men tak skal du have. Jeg sender den urettede version til dig.
#6
Først og fremmest vil jeg sige, at der ikke er noget pres overhovedet, og jeg er villig til at sende stilen, selvom man ikke får tid til at se på den. Det hster nu heller ikke, så giv jer bare god tid.
Jeg vil helst undgå at lægge stilen herud - af mange forskellige grunde.
Desuden vil jeg foretrække, at man ikke sender stilen videre til andre, det skal jeg nok tage mig af. Men send en besked hvis du er villig til at se på den, den er slet ikke særlig tung eller lang :)
Svar #9
11. marts 2006 af IMB (Slettet)
Bare giv jer god tid, det haster ikke.
Svar #12
12. marts 2006 af IMB (Slettet)
Mange tak for jeres feedback og kritik, jeg kan virkelig bruge det til noget.
Grunden til, at jeg vil have, at I skulle bedømme den, var fordi vi lige har fået en ny lærer, eftersom var gamle gik på barsel.
Alle i klassen har oplevet en stor forskel på vores nye lærer hhv. vores gamle lærers bedømmelser - og dette på den gode måde.
Følgende er mest en kommentar til TheKo.
Fodnoter: Dette var en også øvelse i at skrive fodnoter, så det var påkrævet.
Indledning: Stilen skulle fylde 1½ - 2 sider, så der var ikke meget plads at gøre godt for. Vores lærer sagde derfor, at det var i orden, at vi ikke lavede en redegørelse, da hun er meget interesseret i de højere taksonomiske niveauer (hendes ord).
Jeg kan godt forstå, at der mangler noget, men vi har haft diskussionen i klassen og været til et foredrag om det, så jeg besluttede mig for at skippe de indledende, fordi det var underforstået.
Men ja, indledningen er en smule tør.
Dette er en del af opgaveformuleringen: ”I skal skrive en diskussion, hvor I tager udgangspunkt i et eller flere emner, der rejses i nedenstående artikel om socialt intelligente robotter.
Når man diskuterer, skal man ikke give udtryk for hvad man selv mener, men fremføre forskellige holdninger for og imod.”
Dette er grunden til, at den mangler det personlige præg. Dog synes jeg, at jeg i slutningen giver den lidt personligt præg, men dette er IKKE med vilje. Jeg kan bedst lide at skrive essay-agtige stile med skarpere holdninger, derfor kom den lidt hen i den retning.
Og nej, jeg synes ikke dine kommentarer er negative!
Jeg kan fortælle, at Einsteinium skriver: ” ha' et 11 tal eller højere. Altså nu ved jeg ikke helt, hvad ekstra en stil skal have, for at få 13, men det er sikkert det, du har fået for den?”, mens TheKo skriver: Når nu jeg skal give karakter, vil jeg vurdere den til et 8-tal. Det er meget muligt at det er helt ved siden af, så du må da gerne skrive tilbage, både mht. din rigtige karakter og min respons”
Tja…
Den rigtige karakter er 11, hvilket jeg synes er for højt givet (vores gamle lærer ville give ~9-10). Dette er ikke, fordi jeg vil blamere mig, jeg tænker bare på, hvilken konsekvens det vil få hvis jeg får enten TheKos eller Einsteiniums lærer som censor.
Nåh, men det har været lærerigt. Til gengæld synes jeg, at det er skræmmende, at der er så stor forskel på jeres vurdering, hvilket vel er et udtryk for jeres læreres (?).
Mvh.
Isabella
Svar #13
12. marts 2006 af TheKo (Slettet)
Jeg vurderede den som sagt til 8 (var dog næsten ved at skrive 9), så jeg skal nok ikke være lærer ;)
Til mit forsvar må jeg dog sige at der var en del faktorer jeg ikke kendte, bl.a. at i var blevet bedt om max 2 sider, ingen personlige holdninger, kendte ikke problemformulering, osv.
Men tillykke alligevel!
Svar #14
12. marts 2006 af Mac3 (Slettet)
Svar #15
12. marts 2006 af TheKo (Slettet)
Husk på at der både er en censor og din lærer til at vurdere din eksamensstil så karakteren skal nok være nogenlunde korrekt i sidste ende.
Svar #16
12. marts 2006 af Einsteinium (Slettet)
Svar #17
12. marts 2006 af IMB (Slettet)
Til jer andre: Alligevel, jeg synes det er sjovt, at der er så stor forskel på jeres vurderinger. Min gamle lærer har givet to 11-tal ud af tre stile fordelt i hele klassen.
Selvfølgelig vil jeg ikke klage over at have fået for gode karakterer. Men vores nye lærer giver karakterer fra 7-11, hvor vores gamle lærer gav fra 03-10 (med enkelte undtagelser 11). Anyway... der er ikke så meget jeg kan gøre ved det. De fleste var positivt overraskede, da vi fik stilen tilbage.
Svar #18
12. marts 2006 af Mac3 (Slettet)
Hvis du undrer dig over din karakter, så synes jeg, at du skal tale med din lærer om det. Find ud af, hvad det er, hun lægger vægt på i sin bedømmelse. Jeg tror ikke helt, at du selv kan bedømme, om denne stil er så meget bedre end de stile, du har afleveret til din gamle lærer.
Og ærlig talt, så er det lidt af et luksusproblem, er det ikke? Man skal ikke skue given hest i munden.
Svar #19
15. marts 2006 af IMB (Slettet)
Men vi fik talt om det i klassen i dag, og vi fik kastet en masse ros i hovedet, fordi hun synes vi er en en god klasse.
Skriv et svar til: Bedøm min stil
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.