Kemi
Indviklet (!) redox
22. maj 2006 af
IMB (Slettet)
Vores lærer synes det kunne være "sjovt" at give os en "sjov" redoxreaktion for, som vi skal gennemgå i den sidste kemitime før læseferien begynder.
[Cr(N2H4CO)6]4[Cr(CN)6]3 (s) + MnO4- (aq) -> Cr2O7(2-) (aq) + CO2 (g) + NO3- (aq) + Mn2+ (aq)
Tja. Først og fremmest skal jeg have fundet de enkelte OT for alle stofferne i det første stof, men jeg kan ikke helt gennemskue, hvordan det skal ske.
Er der nogen, der tør?
[Cr(N2H4CO)6]4[Cr(CN)6]3 (s) + MnO4- (aq) -> Cr2O7(2-) (aq) + CO2 (g) + NO3- (aq) + Mn2+ (aq)
Tja. Først og fremmest skal jeg have fundet de enkelte OT for alle stofferne i det første stof, men jeg kan ikke helt gennemskue, hvordan det skal ske.
Er der nogen, der tør?
Svar #1
23. maj 2006 af Larsendrengen (Slettet)
Umiddelbart ser den grim ud, men det gælder om at adskille de enkelte atomer OT.
Liganden N2H4CO er højst sandsynlig urinstof (H2N)2C=O
Hvorfor der er 6 undrer mig lidt da den ofte optræder som bidentat ligand, dvs. jeg ville have spået at der kun skulle være 3 stk. Men never mind, det gør ikke noget.
Det ene Cr atom har OT +3 (den med urinstof), og det andet Cr har OT +2
De går jo begge op til +6
Mn går fra +7 til +2
Regn de enkelte N atomers OT for urinstof og CN, som her er den samme. Urinstof kan betragtes som 2 stk NH3 + CO2
CO2 kommer så fra urinstof og C'et i CN ionen. Det er ingen redox kemi i dette.
Så nu løser opgaven sådan set sig selv.
Liganden N2H4CO er højst sandsynlig urinstof (H2N)2C=O
Hvorfor der er 6 undrer mig lidt da den ofte optræder som bidentat ligand, dvs. jeg ville have spået at der kun skulle være 3 stk. Men never mind, det gør ikke noget.
Det ene Cr atom har OT +3 (den med urinstof), og det andet Cr har OT +2
De går jo begge op til +6
Mn går fra +7 til +2
Regn de enkelte N atomers OT for urinstof og CN, som her er den samme. Urinstof kan betragtes som 2 stk NH3 + CO2
CO2 kommer så fra urinstof og C'et i CN ionen. Det er ingen redox kemi i dette.
Så nu løser opgaven sådan set sig selv.
Svar #2
24. maj 2006 af IMB (Slettet)
Så fik jeg den løst.
Min fejl var, at jeg troede N2H4CO var en ladet ion.
Min fejl var, at jeg troede N2H4CO var en ladet ion.
Skriv et svar til: Indviklet (!) redox
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.