LaTeX
Problemer med emacs og en smule om billeder
Jeg kan huske, at jeg engang fandt en liste over genveje i emacs+auctex. Den kan jeg ikke finde nu. Så hvis der er nogen, der ved om
1) der er en genvej til "\frac{}{}"
2) der er en genvej til "{}"
3) hvad jeg skal trykke for at se alle genvejene
4) det er muligt at definere sine egne genveje
så må I meget gerne sige til.
Mht. billeder: Er der nogen, der programmerer sine billeder i MetaPost eller PSTricks? Jeg har kigget lidt på det og synes det ser ret kompliceret ud (Metapost mere end PSTricks), men outputtet bliver rigtig flot.
Svar #1
23. november 2006 af Dominik Hasek (Slettet)
Jeg bruger begge dele.
METAPOST bruger jeg til de mere avancerede figurer, mens PSTriscks er fin til de simple.
For 3D-figurer bruger jeg FEATPOST, som er en METAPOST-analog til at lave 3D-grafik med.
Svar #2
23. november 2006 af Dominik Hasek (Slettet)
Angående genvejene, har du så prøvet at søge på Google, for det tog mig et øjeblik at finde noget?
Svar #3
23. november 2006 af Eva D. (Slettet)
#1 Du kan da godt bruge de to andre til 3D, eller er det bare mig?
Hvor lang tid tager det dig at lave dem? Selvfølgelig bliver resultatet pænere end wysiwyg, men er det virkelig det værd? Lige præcis til grafik har jeg en ide om, at en grafisk brugerflade er en bedre ide end MetaFont/PSTricks, fordi det netop handler om det visuelle. Det tager i hvert flad mindst lige så lang tid at lære som LaTeX, i hvert flad det jeg har prøvet mig frem til indtil nu
Svar #4
24. november 2006 af Dominik Hasek (Slettet)
Jeg har faktisk aldrig prøvet at lave 3D-figurer i METAPOST eller PSTricks, men jeg vil da ikke afvise at det er muligt.
Hvorvidt er det er tidsforbruget værd, skal du afgøre med dig selv -- det kan jeg ikke svare dig på.
Grunden til at man bruger METAPOST er jo netop at resultatet bliver pænere end med så meget andre vektorgrafik; det at man kan ``kode'' det hele gør at man har meget mere kontrol end med WYSIWYG-programmer, så jeg synes bestemt ikke at det er en fordel med grafiske brugerflader ... men det er jo bare min holdning.
Svar #5
26. november 2006 af fixer (Slettet)
Svar #6
27. november 2006 af fixer (Slettet)
Svar #7
27. november 2006 af Eva D. (Slettet)
Svar #8
27. november 2006 af sigmund (Slettet)
Jeg må nok erklære mig enig i, at Metapost/PSTricks kræver mere øvelse end LaTeX, og det kræver lidt mere anstrengelse, at sætte sig ind i tankegangen bag det at programmere en tegning. Men hvad ... man opnår intet her i livet uden hårdt arbejde ...
Svar #9
29. november 2006 af Eva D. (Slettet)
Jeg havde tænkt mig atr lave mine egne billeder i LaTeX til min SSO (hvis ikke MetaPost, så i det mindste PSTricks), men må desværre erkende, at jeg ikke har tid til det :p
Svar #10
02. december 2006 af sigmund (Slettet)
Svar #11
02. december 2006 af sigmund (Slettet)
Der er kommet en ) for meget på enden af linket.
Svar #12
05. december 2006 af Eva D. (Slettet)
Jeg kommer nok alligvel ikke til at bruge dem. Først skal jeg lære PSTricks, og hvis det dækker mine behov, så tror jeg slet ikke jeg begynder på MetaPost.
Skriv et svar til: Problemer med emacs og en smule om billeder
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.