Tysk

Fortsåelses spørgsmål

06. februar 2007 af The nørd (Slettet)
JEg har oversat en tekst fra tysk til dansk, men selv efter den danske version har jeg svært ved at svare på nogle spørgmål, som så skal høre med til stilen.
Så jeg skriver bare i håb om at få nogle ideer til at hvordan jeg kan skrive videre, eller evt. stik ord til svar på spørgsmålene, alt vil næsten være godt i den her situation.
Tusind Tak på forhånd

Der er følgende spørgsmål:
-Welche verschiedenen Positionen kommen im Text zum Vorschein. (Hvilke forskellige possitioner kommer til syne i teksten)
-Ist der Text neutral? (er teksten neutral)
-Diskutiere den Sachbezug! Welche Vor- und Nachteile ergeben sich aus der dänischen Liberalität? ( Diskuter sagen! Hvilke fordele og ulemper overguver sig fra den danske liberalitet?

Og Teksten

Den danske Tv-ser oplevede en usædvanlig alliance i den forgangende uge: i første omgang stillede den mest berømte højreekstremist i landet og chef for den "Nationalsocialistisk bevægelse" Jonni Hansen, 41, sig imod et initiativ fra Berlin - Det tyske EU-formandskab vil forbyde Nazi-symboler i hele Europa. Hansen sagde, demonstrativt stående foran et Hagekors-flag, i Tv-kamerene, at nazi-symbolet er et godt varemærke. Derefter sekunderede den venstre statsminister Anders Fogh Rasmussen i samme indslag, at hans regering vil møde forslaget med den sædvanlige danske skepsis overfor alt for mange forbud. Også i parlamentet er alle partier, fra venstre enhedslisten over Socialdemokratiet til den højreorienterede populære folkeparti, imod den tyske EU-initiativ.
"endda Nynazist, Racister og kryptofasister må have retten til at benægte den historiske sandhed" assisterede en radikal kommentator i dagavisen "Information". Det er "et varemærke af de demokratiske og frie samfund". Hansen trækker propagandistiske fordele ud af den danske liberalitet. Ustraffet kan han benægte holocaust: "Ingen jøder blev forgasset i koncentrationslejrene". Hans radiosender "oasen" blev i en tid sågar, som andre media også, givet statstilsk

Brugbart svar (0)

Svar #1
09. februar 2007 af super-girl (Slettet)

- Die verschiedenen Positionen, die im Text zum Vorschein kommen, sind auf der einen Seite die Jenigen, die verbote erteilen möchten und die, die nicht zu viele Verbote haben möchten und den Leuten deshalb auch etwas Freiheit gewähren möchten.


- Meiner Meinung nach ist der text nicht genau so sauber, dass er neutral genannt werden kann! Es sind kleine Adjektive die den text subjektiv machen.
Z.B eines der letzten Sätze: "Unbestraft konnte er den Holocaust leugnen". Und auch dieser Satzt weist auf das subjektive hin: "Hansen hebt propagandistische Vorteile von dem dänischen Liberalismus hervor".

- Vorteile: Man hat das Recht dazu, selbstständig zu denken und auch mehr Kontrolle über sein eigenes Leben zu haben.

Nachteile: Zu viele Freiheiten, zu viel von "wegsehen" und auch mehr Kriminalität und auch sicherlich Missbrauch des Gesetzes zum eigenen Vorteil!

Skriv et svar til: Fortsåelses spørgsmål

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.