Dansk

Helle Helle "En stol for lidt"

16. februar 2007 af chrisjorg (Slettet)
Har lige vaeret til proeveeksamen i Dansk Self-taught (IB). Jeg kom op i en novelle af Helle Helle. Mit spoergsmål er bare, hvad mener i om årsagerne til, at kvinden forlader huset? Er det fordi hun virkelig forlader ham? Eller skal hun blot ud for at hente den sidste stol?
Fra forrige afsnit tolkede jeg, at hun forlader ham. Titlen på novellen kan endvidere tolkes som, der er ikke plads til os begge her.


Brugbart svar (4)

Svar #1
21. februar 2007 af Zophie (Slettet)

Helle Helle skriver i en meget minimalistisk stil dvs. at det egentligt i bund og grund ikke handler så meget om hvordan novellen skal tolkes men mere om hvordan vi selv tolker den. Der står jo ikke direkte i novellen at hun forlader ham, (undskyld langt tid siden jeg har læst den så ret mig hvis jeg tager fejl).Jeg kunne heller ikke selv lade være med at tænke i parforholdets problemer, da jeg læste den.
Jeg er selv i fuld gang med min sso på HF om hendes novelle samling ´"biler og dyr". Jeg har brug for nogle hints til tolkningerne af hendes noveller "Hedebølge" og "tirsdag nat".

Brugbart svar (11)

Svar #2
20. marts 2007 af niobe (Slettet)

Jeg tolker det som om hun forlader ham. Hun pakker nemlig sine sko ned da hun går, det ville man ikke gøre, hvis man bare skulle hente en stol. Grunden til, at der er en stol for lidt er, at hun hele tiden har haft planlagt at gå fra ham. Jeg tolker det som om, at en af de to personer i parforholdet har været utro, og dette måske lige er blevet opdaget - det er derfor, at manden ikke kan overskue at have gæster, og virker så svag. Hvorfor titlen hedder "en stol for lidt", er jeg enig med betyder, at der ikke er plads til dem begge længere, dette kunne igen hænge sammen med, at den ene af parterene har været utro. Jeg tror at det er manden, for kvinden virker så kold over for ham - og det ville vel være lidt mærkeligt, hvis det var hende, der havde såret ham..

håber det kan hjælpe:)

Brugbart svar (3)

Svar #3
27. maj 2008 af Solsikke Ronja (Slettet)

Jeg er helt imod jeres bud på fortolkningen. Helle Helle er af den type forfattere der ikke vil have symbolik og andet med i sine historier, derfor tror jeg ikke hun har skrevet en utro-historie. Jeg vil mere tro at Helle bare har skrevet novellen, for at vise samfundet at det er på vej til at bliver et kvindestyre i fremtiden. Novellen er trods alt skrevet i 1996. Sidder selv med den til min FSA og har valgt den som ukendt tekst. Nogle derude som kan bidrage med et analyse-bud??

Brugbart svar (15)

Svar #4
12. juni 2008 af romkugler (Slettet)

"En stol for lidt" handler om det uperfekte parforhold. De kan ikke få det til at fungerer derfor forsøger de at forgive at alt er perfekt...kvinden dækker jo også op til fest? kan det tænkes der slet ikke kommer nogen gæster? I slutningen er manden forsvundet kunne det tænkes at det skal tolkes som om at det faktisk er manden der ringer på døren. Helle Helle hører til den ny realisme, som er kendetegnet ved at noget af indholdet er realistisk mens andet ikke er. Manden er på et tidspunkt ved at bryde sammen, han kan ikke holde ud at lade som om mere, hvorimod kvinden vil bevare den perfekte fasade. det drejer sig ikke om utoskab men om det monotone parforhold hvilket er ny realismens hovedtema!

Brugbart svar (2)

Svar #5
12. juni 2008 af romkugler (Slettet)

rettelse det er naturligvis kvinden og ikke manden som ringer på døren!

Brugbart svar (2)

Svar #6
08. september 2008 af tinepinguina (Slettet)

Hvis konen vender tilbage, hvorfor skulle hun så ringe på døren?
ville man ikke bare gå ind, hvis man har fortrudt?


Brugbart svar (2)

Svar #7
16. april 2009 af caatika (Slettet)

det er altså gæsterne der ringer på døren.


Brugbart svar (3)

Svar #8
16. juni 2009 af dolmio (Slettet)

Hvem siger at damen overhovedet bor der, de kan jo sagtens være skilt men som der selv står, "skylder" denne fest for deres venner. Konen kan sagtens være kommet for at hjælpe til og dernæst har det hele tiden været planen at hun skulle gå (ikke sikker på om han ved det?!). Hans replikker tyder på at det hele har været planlagt således at han stod for denne middag alene. Men who knows, utrolig spændende novelle alligevel..


Brugbart svar (3)

Svar #9
21. juni 2009 af barnbaek (Slettet)

Det drejer sig helt klart, som svar #4 siger, om at det hele er noget de forestiller sig. Kvinden pakker sine fine sko ned, tager sine støvler på og går - for netop at komme igen, og tage sine fine sko på! Hun skal selv forestille, at være en af de gæster som kommer. Mandens sammenbrud, indikere at han ikke længere kan holde ud, at skulle lade som om. Og for at understøtte dette, kan man tænke på titlen : En stol for lidt. Det eneste kvinden siger til den manglende stol til sidst, efter hun selv har ledt efter den er, at så må det blive sådan. Hvis der virkelig kom 14 gæster, og der så manglede en - ja så ville man da ikke bare lade være det sådan? Men eftersom hun godt ved, der kun kommer hende selv (da jeg tolker det som planlagt, at hun går) er det okay at der mangler en stol - og derfor er der.... en stol for lidt...


Brugbart svar (5)

Svar #10
27. oktober 2009 af NRS4 (Slettet)

Til #romkugler#.

Hvorfor mener du  at gæsterne overhovedet ikke kommer?  


Skriv et svar til: Helle Helle "En stol for lidt"

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.