Fysik

frit fald og tyngdeaccelerationen

13. juni 2007 af hidden (Slettet)

Hej jeg har udført nogle forsøg med frit fald, hvor vi har beregnet nogle accelerationer, som ligger over 9,82m/s^2. Jeg er ikke i tvivl om mine beregninger er rigtige, men hvad kan det skyldes at jeg får nogle accelerationer omkring 10-12m/s^2?
Er det på grund af luftmodstanden??

Brugbart svar (0)

Svar #1
13. juni 2007 af mathon

12m/s^2 er vildt "højt". 22% over den officielle værdi!!!

Forsøgsudførelen har formentlig ikke fulgt forsøgsvejledningen i nævneværdigt omfang eller beregningsgrundlaget er forkert.

Brugbart svar (0)

Svar #2
13. juni 2007 af holretz (Slettet)

Hvad er det for noget udstyr i har brugt ?

Brugbart svar (0)

Svar #3
13. juni 2007 af M_Malling (Slettet)

De normale værdier ligger på lidt under 9,82m/s2 når man udfører forsøget. Dette skyldes dels luftmodstanden og den evt. gnidning på udstyret.

Svar #4
13. juni 2007 af hidden (Slettet)

jeg brugte en impulstæller MC24, hvor vi havde koblet en fotocelle og en nedslagsplade....

Brugbart svar (0)

Svar #5
13. juni 2007 af mathon

...har du haft styr på tællingsindstillingen - så MC24'eren ikke har talt ét - mens du har troet, det var noget andet - altså været indstillet ukorrekt til formålet?

Svar #6
13. juni 2007 af hidden (Slettet)

ja det har jeg.....altså jeg tror ikke der er noget galt med øvelsen og mine beregninger, for i kommentaren til min opgaven lød der kun: "hvorfor tror du accelerationen er større end 9,82m/s^2?"

Desuden var læreren godt inde på vores forsøg, hvor han gav forskellige råd til forskellige ting.

Brugbart svar (0)

Svar #7
13. juni 2007 af mathon

...prøv endnu engang at gennemlæse forsøgsoplægget og sammenlign det nøje med din/jeres fremgangsmåde - så at sige "støvsuge" det for misforståelser af enhver art...

Svar #8
13. juni 2007 af hidden (Slettet)

vi har kun vores egen vejledning, for det var nemlig et forsøg vi selv lavede sammen med læreren, men ellers bare glem det.....jeg troede bare der var nogle teoretiske forklaringer på det...

Brugbart svar (0)

Svar #9
13. juni 2007 af Riemann

#0
Når man "normalt" bestemmer en størrelse vha. et eksperiment angiver man også usikkerheden på den bestemte størrelse.

Der er intet i vejen ved at have bestemt at g=12 m/s, hvis usikkerheden er 3 m/s eksempelvis.

Nu ved jeg godt, at du sandsynligvis ikke har lært, hvordan man udregner usikkerheder, men uanset hvad kan du (prøve at) give et "skøn" over usikkerhederne ud fra dine målinger.

Brugbart svar (0)

Svar #10
13. juni 2007 af Riemann

Der kan selvfølgelig også være systematiske fejl som har forskudt dit resultat i en retning. Det kunne for eksempelvis være, hvis I har brugt et stopur og konsekvent har været for lang tid om at starte uret.

Brugbart svar (0)

Svar #11
14. juni 2007 af holretz (Slettet)

Hvis I bruger en elektronisk tæller koblet til en fotocelle og en nedslagsplade, så burde I ikke få et resultat der er så langt fra tabelværdierne. Det kunne tyde på at i har fejlbetjent udstyret på en eller anden måde...jeg har dog også set elektroniske tællere som ikke virkede ordentligt.

Skriv et svar til: frit fald og tyngdeaccelerationen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.