Tysk
Rettelse af kort oplæg
11. november 2007 af
Amaliie (Slettet)
Skal holde et kort oplæg for klassen, og vil sætte pris på, hvis der er en der gider og rette det igennem. Det omhandler skudepisoden på en skole i Finland.
Ein 18-jähriger Schüler hat am Mittwoch in einer finnischen Schule, 50 Kilometer nördlich von Helsinki, fünf Jungen, zwei Mädchen und die Schulleiterin getötet.
Zuletzt der Täter schoss sich in den Kopf und wurde schwer verletzt ins Krankenhaus gebracht.
Er hat auch diverse Internetplattformen benutzt, darunter YouTube, wo er selbstgemachte Videos ob der Amoklauf veröffentlichte.
Der Täter stamme aus einer ganz normalen Familie, aber er war ein Einzelgänger und hatte nicht viel Freunde. Er hat seit dem 19. Oktober eine Lizenz für eine Kleinkaliber-Pistole gehabt und sei zuvor nicht straffällig gewesen.
Nach den Episode steht eine Verschärfung der finnischen Waffengesetze im Raum. Jeder zweite Finne besitzt eine Feuerwaffe und es ist erlaubt, wenn man über 15 Jahre ist.
Der Finne hatte auch eine dänische Freundin. Er hielt anscheinend mit ihr per Internet Kontakt. Sie hatte ihm im September den Laufpass gegeben, weil sie einen neuen Freund kennen gelernt hatte. Diese soll laut finnischen Medien der Auslöser für den Amoklauf gewesen sein. Aber es gibt viele verschieden Theorien ob der Amoklauf, einige glauben es war seine Eltern der sehr überbehütend war und andere meinte es war weil er (vil blive husket).
Ein 18-jähriger Schüler hat am Mittwoch in einer finnischen Schule, 50 Kilometer nördlich von Helsinki, fünf Jungen, zwei Mädchen und die Schulleiterin getötet.
Zuletzt der Täter schoss sich in den Kopf und wurde schwer verletzt ins Krankenhaus gebracht.
Er hat auch diverse Internetplattformen benutzt, darunter YouTube, wo er selbstgemachte Videos ob der Amoklauf veröffentlichte.
Der Täter stamme aus einer ganz normalen Familie, aber er war ein Einzelgänger und hatte nicht viel Freunde. Er hat seit dem 19. Oktober eine Lizenz für eine Kleinkaliber-Pistole gehabt und sei zuvor nicht straffällig gewesen.
Nach den Episode steht eine Verschärfung der finnischen Waffengesetze im Raum. Jeder zweite Finne besitzt eine Feuerwaffe und es ist erlaubt, wenn man über 15 Jahre ist.
Der Finne hatte auch eine dänische Freundin. Er hielt anscheinend mit ihr per Internet Kontakt. Sie hatte ihm im September den Laufpass gegeben, weil sie einen neuen Freund kennen gelernt hatte. Diese soll laut finnischen Medien der Auslöser für den Amoklauf gewesen sein. Aber es gibt viele verschieden Theorien ob der Amoklauf, einige glauben es war seine Eltern der sehr überbehütend war und andere meinte es war weil er (vil blive husket).
Svar #1
11. november 2007 af Erik Morsing (Slettet)
Jeg har tilladt mig at lave lidt om på den samtidig med rettelserne:
Ein 18-jähriger Schüler (habe) am Mittwoch in einer finnischen Schule, 50 Kilometer nördlich von Helsinki, fünf Jungen, zwei Mädchen und die Schulleiterin getötet.
Zuletzt (schoss sich der Täter) in den Kopf und wurde schwer verletzt ins Krankenhaus gebracht.
Er hat auch diverse Internetplattformen benutzt, darunter YouTube, wo er (selbst gebastelte) Videos (von) (dem) Amoklauf veröffentlichte.
Der Täter (stammt) aus einer ganz normalen Familie, aber er war ein Einzelgänger und hatte nicht (viele) Freunde. Er hat seit dem 19. Oktober eine Lizenz für eine Kleinkaliber- Pistole gehabt und sei zuvor nicht straffällig gewesen.
Nach (dieser) Episode steht eine Verschärfung (des) finnischen (Waffengesetzes) im Raum. Jeder zweite Finne besitzt eine Feuerwaffe, und es ist erlaubt, wenn man über 15 Jahre (alt) ist.
Der Finne hatte auch eine dänische Freundin. Er (hat) anscheinend (über das Internet Kontakt mit ihr gehabt). Sie hatte ihm im September den Laufpass gegeben, weil sie einen neuen Freund kennen gelernt hatte. Diese soll laut finnischen Medien der Auslöser für den Amokläufer gewesen sein. Aber es gibt viele verschiedene Theorien (von) (der) (Berserkerwut). Einige glauben es (waren) seine Eltern, der sehr überbehütend (waren), und andere meinte, (dass die Ursache dieses Ereignisses daran läge, dass) er (erinnert werden wollte)
Ein 18-jähriger Schüler (habe) am Mittwoch in einer finnischen Schule, 50 Kilometer nördlich von Helsinki, fünf Jungen, zwei Mädchen und die Schulleiterin getötet.
Zuletzt (schoss sich der Täter) in den Kopf und wurde schwer verletzt ins Krankenhaus gebracht.
Er hat auch diverse Internetplattformen benutzt, darunter YouTube, wo er (selbst gebastelte) Videos (von) (dem) Amoklauf veröffentlichte.
Der Täter (stammt) aus einer ganz normalen Familie, aber er war ein Einzelgänger und hatte nicht (viele) Freunde. Er hat seit dem 19. Oktober eine Lizenz für eine Kleinkaliber- Pistole gehabt und sei zuvor nicht straffällig gewesen.
Nach (dieser) Episode steht eine Verschärfung (des) finnischen (Waffengesetzes) im Raum. Jeder zweite Finne besitzt eine Feuerwaffe, und es ist erlaubt, wenn man über 15 Jahre (alt) ist.
Der Finne hatte auch eine dänische Freundin. Er (hat) anscheinend (über das Internet Kontakt mit ihr gehabt). Sie hatte ihm im September den Laufpass gegeben, weil sie einen neuen Freund kennen gelernt hatte. Diese soll laut finnischen Medien der Auslöser für den Amokläufer gewesen sein. Aber es gibt viele verschiedene Theorien (von) (der) (Berserkerwut). Einige glauben es (waren) seine Eltern, der sehr überbehütend (waren), und andere meinte, (dass die Ursache dieses Ereignisses daran läge, dass) er (erinnert werden wollte)
Svar #2
12. november 2007 af danielruhmann (Slettet)
#1 Hvorfor benytter du konjunktiv I og II og præsens uden større konsekvens?
Konjunktiv I: Ein 18-jähriger Schüler habe am Mittwoch
Konjunktiv II: andere meinten, dass die Ursache dieses Ereignisses daran läge
Præsens: dass er erinnert werden wollte.
Efter min mening kunne du have holdt hele teksten i konjunktiv, hvis du havde angivet en kilde - ellers er konjunktiv I ikke virkelig gengivende.
Konjunktiv I: Ein 18-jähriger Schüler habe am Mittwoch
Konjunktiv II: andere meinten, dass die Ursache dieses Ereignisses daran läge
Præsens: dass er erinnert werden wollte.
Efter min mening kunne du have holdt hele teksten i konjunktiv, hvis du havde angivet en kilde - ellers er konjunktiv I ikke virkelig gengivende.
Svar #3
12. november 2007 af Erik Morsing (Slettet)
Konjunktiv I, den benytter jeg, fordi vi kuin har oplysningerne på 2. elller 3. hånd, jeg føler mig ikke overbevist.
Konjunktiv II Her oversætter jeg det med: Andre mente, at årsagen til hændelsen angiveligt skulle ligge deri.
Men jeg er jo heller ikke professor i tysk...
Konjunktiv II Her oversætter jeg det med: Andre mente, at årsagen til hændelsen angiveligt skulle ligge deri.
Men jeg er jo heller ikke professor i tysk...
Skriv et svar til: Rettelse af kort oplæg
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.