Dansk

haster! menneskets passivitet

15. december 2007 af seriøs (Slettet)

Hvem/hvad er skyldig i menneskets passivitet

Brugbart svar (0)

Svar #1
15. december 2007 af thelegend89 (Slettet)

Du føler ingen grund til at være lidt mere specifik??

Hvilket fag skriver du i fx??? Forholdsvist essentielt for mulige svar

Svar #2
16. december 2007 af seriøs (Slettet)

OK det handler om Hans Jørgen lembourn, som skriver om hans holdning til velfærdsstaten. Han ser på socialdemokratiet, som værende den forkerte magt og dermed velfærden. Jeg håber du kan hjælpe ...på forhånd tak

Brugbart svar (0)

Svar #3
16. december 2007 af thelegend89 (Slettet)

Jeg går udfra du snakker om samfundsfag, men er ikke sikker på i hvilken sammenhæng.

Er det individets passivitet set i forhold til:
- dets manglende deltagelse i samfundet og/eller politik???
- dets manglende engagement i selv samme? Tese:(politik prioteres ikke så højt i den senmoderne verden, som det blev i den traditionelle verden)

Hvilket spørgsmål bliver du stillet HELT præcist?

Svar #4
16. december 2007 af seriøs (Slettet)

det er samfundsfag/historie spørgsmålet er det jeg har skrevet i 0

Hvem/hvad er skyldig i menneskets passivitet?

Lembourn er meget kritisk overfor velfærdsstaten, dvs. han er socialdemokraternes modstander. Så skriver han meget om, at samfundet styre mennesket ved at give det penge, hvilket han ser negativt o.s.v.
Jeg håber du kan hjælpe, da jeg er itvivl.

Brugbart svar (0)

Svar #5
16. december 2007 af thelegend89 (Slettet)

Her kan du skrive lidt om menneskets passivitet kunne skyldes vores velfærdsstats(den universelle model) universelle tildelingskriterer (sociale ydelser som hospital, bistand m.fl.)- alle borgere har deres eksistens sikret af staten + en garant for høj levestandard uanset individsamfundet situation resten af sit liv.

håber du kunne bruge det

Brugbart svar (0)

Svar #6
16. december 2007 af thelegend89 (Slettet)

"(...)uanset individets situation resten af sit liv."

*rettelse

Svar #7
16. december 2007 af seriøs (Slettet)

ej vil det så ikke betyde at han synes at socialdemokratiet der er skyd i menneskets passivitet, for han kritiser jo velfærdstaten?

Brugbart svar (0)

Svar #8
17. december 2007 af thelegend89 (Slettet)

Vores velfærdsmodel har sit ophav i socialismen, så jo det kan man da godt sige (tror jeg).

Skriv et svar til: haster! menneskets passivitet

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.