Debat

dobbeltpost - i orden ?

22. april 2008 af Mussy06 (Slettet)
Nu er der flere gange, til mange personer nævnt, at de ikke skal dobbelposte - eller trippelposte for den sags skyld, men stadigvæk så besvarer man dem alligevel ? Er det fordi, det er okay med flere indlæg ang. det samme? Selvom det er blevet gjort utallige gange, og når man har informeret dem om, at de skal lade være. Dernæst er der de "dårlige" overskrifter. Inden man sætter et indlæg ind, så står der, man ikke skal skrive haster eller hjælp (eller andet dumt), da det er bandlyst, for alle der skriver herinde SKAL JO HAVE HJÆLP. Problemet er bare, at mange reagerer hurtigere, når folk skriver haster/hjælp (selv jeg gør), og det synes jeg ikke er retfærdigt, for det er folk, som ikke er bevidste om, at andre også har brug for hjælp herinde, det er jo i bund og grund, derfor man sætter indlæg her ind. Og sådan kan jeg blive ved med at kommentere det her. Altså hvad mener i alle sammen med hensyn til dette? Jeg er udmærket klar over, at det er blevet taget op mange gange, men jeg ønsker samtidig, at der bliver rettet op på det her.......

PS : jeg undskylder, hvis jeg har stavefejl el. lign.

Brugbart svar (0)

Svar #1
22. april 2008 af dnadan (Slettet)

Hvis de har oprettet et dobbelt indlæg, hvori de har fået passende hjælp, så henviser jeg blot til det første indlæg. Hvorefter jeg muligvis kommer med et hint mere. Yderligere pointerer jeg normaltregelsættet for Studieportalen, før eller siden må de vel lære det :-)

Og med hensyn til de upassende overskrifter, så tror jeg bestemt ikke, at der er forskel på hastigheden, hvormed indlægget bliver besvaret. Jeg kigger generelt bare alt igennem, og hjælper, hvor hjælp mangles.
Men jeg så det helst, at der fx. stod 'differentialligninger første orden' eller lignende, så ved jeg hvad jeg går ind til :-)

Brugbart svar (0)

Svar #2
23. april 2008 af Larsendrengen (Slettet)

#0 Jeg svarer meget sjældent på de indlæg som har de tåbelige overskrifter. Gider folk ikke gøre sig den umage at beskrive problemet i få ord i en overskrift, så gider jeg ikke hjælpe.

Det er jo indlysende for enhver idiot at alt "haster", "meget vigtig" etc.

Jeg gider ikke spilde min tid med at åbne indlæg, hvis jeg ikke allerede kan se fra overskriften om jeg kan eller vil svare.

Svar #3
23. april 2008 af Mussy06 (Slettet)

Det er nemlig det, som #2 nævner, jeg tænker på.
Nu ved jeg, det lyder strengt, ergo måske dumt, men hvorfor kan man ikke lave en regel eller noget, hvor man ikke svarer dem med tåbelige overskrifter/flere poster, NÅR DE IKKE gør sig umage med eksempelvis, hvad de har problemer med etc, mens de kræver et fyldigt svar....

Brugbart svar (0)

Svar #4
23. april 2008 af Larsendrengen (Slettet)

#3 Tanken er sådan set god nok, men umulig i praktisere.

Der vil altid være nogen som masser af tid og derfor kan gå ind og se alle nye indlæg.

Jeg derimod, har ikke så meget tid, og selv om jeg havde ville jeg dog stadig ikke svare på de indlæg med tåbelige overskrifter. Ej hellere dem som ikke selv har brugt 1 min på Google for at finde svaret.

Skriv et svar til: dobbeltpost - i orden ?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.