Side 2 - Rettelse af Eksamen??

okay, nu kommer jeg med en meget nøgtern beskrivelse, du må hænge mig bagefter.

Synes du roder lidt rundt i historien og du skriver knudret til tider, så du mister dine pointer, ærgerligt. Du nævner ikke en eneste metafor, da disse er med til at få læseren til at leve sig endnu mere ind i fortællingen.

Dog, mest af alt irriterer jeg mig over de mange fejl du har. Sry, det er nemt at være bagklog, men jeg tror censor er ligeglad med at du har læst en roman engang for hundrede år siden, som du egentligt heller ikke bruger ret godt. Personligt tror jeg det ville have gavnet din stil mere, hvis du havde brugt tiden på at rette stilen igennem.

At skrive grammatisk korrekt tæller mere end man lige umiddelbart går og tror.

Længden.. jeg synes nok du kunne have skrevet noget mere, ja, med 1½ linjeafstand kommer du op på lidt over 2 sider, men der er så meget mere du kunne have taget fat på. Men ja, det var en mærkelig og fuck'ed up tekst, så what the heck!

Jeg har valgt at skrive hvad jeg tror, fordi jeg havde lyst til at hjælpe dig. Jeg ved ikke hvad du er vant til at få, men jeg vil tro du kunne få et 2-4-tal for den.

Held og lykke, håber du kan tage kritik.

Hey

Du spurgte efter en vurdering så her kommer den.
Først, så skrev jeg selv om den, og jeg tolkede den som om Ida Jessen brugte realismen til at projektere hendes budskab. Da realismen sørger for identifikation iforhold til læseren. Dette blev yderligere opbakket af metaforer, sammenligninger, symboler mm.

Men jeg tror ikke du rammer så højt på skalaen. Hvorfor? Jeg ser kun du indrager citater ca. 2 gange. Dette er den vigtigste del i den litterære artikel. Vi skal jo kunne argumentere for vores tolkninger. Det er det som betydeligt adskiller den litterære artikel fra et essay og en kronik. Så det opfylder du ikke.
Ydermere, så er den godt nok kort! Som #21 skrev, så er 2 sider ikke særligt meget, og det er jo knap nok en begyndelse. Desuden virker den meget rodet.
Til sidst perspektiverer du til en roman! :S Du blev bedt om at perspektivere til den genre mæssigt. Genren er vel en novelle af en art, så en roman er nok lidt langt fra?

Jeg er også kun en 3.g'er, som ikke har synderligt expertise. Derfor må du tage min vurdering MEGET let, da jeg ikke kender svaret! Derfor er det min ydmyge vurdering at jeg giver dig: 2-4

Er der tale om magisk realisme i denne historie? Eller hvilken genre er den rigtig at placere denne tekst i?