Almen studieforberedelse (AT)

jer der HAR været til AT-eksamen!

27. maj 2008 af Siiiiine (Slettet)

... kan I sige noget om hvad lærer og censor spørger om? Altså om det mest er metodemæssige spørgsmål eller mere faglige?

Brugbart svar (0)

Svar #1
27. maj 2008 af søde tanja (Slettet)

Det er meget forskelligt. Nogle lærere vil have at hver gang man er kommet med en udmeldig siger man hvilke metoder man har brugt. Mens andre er godt tilfredse hvis man ind i mellem nævner at så har jeg brugt fx dansk til at analysere de psykologiske aspekter ovs. Selvfølgeli er det faglige meget vigtigt, men det er også utrolig vigtigt at man er i stand til at skelne mellem metoderne, så nævn ind i mellem hvilke metoder du har brugt og til hvad, så kan det ikke gå helt galt:) held og lykke

Svar #2
27. maj 2008 af Siiiiine (Slettet)

Tak :D det er faktisk præcis sådan jeg har udformet mit talepapir... :) Argh.. det er bare sævrt at vide hvad samtalen går på, for ens emne er stort, og de kan spørge om alt muligt...
Andre der har gode råd ? :D

Brugbart svar (0)

Svar #3
27. maj 2008 af BrianHawaii (Slettet)

Spis brød til og tag en masse mætamf, så går det godt;)

Brugbart svar (0)

Svar #4
28. maj 2008 af wft (Slettet)

Jeg blev trukket helt vildt ned fordi min censor mente at jeg havde brugt humaniora delen af hisotie i stedet for den samfundsfaglige del. ( jeg havde religion og historie) så man skal passe på med hvilke metoder man bruger. min AT eksamen hanlede meget om metoder. Jeg havde skrevet i min synopsis jeg havde brugt kvalitativ hermaneutisk metode og kilde kritik. så husk også og se på om metoden stemmer over ens med fx. den del af historie man bruger.

Skriv et svar til: jer der HAR været til AT-eksamen!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.