Side 3 - De Matematiske Lege - Matematik

Brugbart svar (1)

Svar #41
28. juni 2008 af Euler (Slettet)

math-freak++ giver infimum af det reelle tallegeme.
math-freak++ = inf{R} = -oo

Brugbart svar (1)

Svar #42
28. juni 2008 af allan_sim (Slettet)

Duffy har lavet en fejl i opg. 4.

Brugbart svar (1)

Svar #43
28. juni 2008 af allan_sim (Slettet)

a+1/a=3 og a-1/a er dermed -3. Det er bare at bytte fortegn.

Brugbart svar (1)

Svar #44
28. juni 2008 af Duffy

#43:

Allan. Det må du vist forklare lidt nærmere.

-Zeta- har jo endda i #22 erklæret sig enig.

Brugbart svar (1)

Svar #45
28. juni 2008 af Duffy

Allan_sim hvad er der sket med din konto.
Du er i dag ikke længere Lektiegourou.
Men kun Praktikant. O kun medlem i en dag???!!

Brugbart svar (1)

Svar #46
28. juni 2008 af Duffy

Det næste bliver vel at du osse siger, at mit resultet i #10 er förkert
og at opgave kan løses vha ENSVINKLEDE trekanter.

Brugbart svar (1)

Svar #47
28. juni 2008 af o1-studie (Slettet)

#45
Hmm, det ser ud til at der er to 'allan-sim'
Denne: https://www.studieportalen.dk/Medlemmer/Member.aspx?id=7554
Og denne: https://www.studieportalen.dk/Medlemmer/Member.aspx?id=191642

Brugbart svar (1)

Svar #48
28. juni 2008 af DennisDeH (Slettet)

#47
Det er da noget fusk??
Hvorfor griber en administrator ikke ind!

Brugbart svar (1)

Svar #49
28. juni 2008 af tal-pædagog (Slettet)

Hvordan kan det lade sig gøre? De seneste to dage har to brugere oprettet sig i noget, der næsten er mit brugernavn, men ikke helt præcist. Men allan_sim hedder præcis det samme begge steder.

Brugbart svar (1)

Svar #50
28. juni 2008 af tal-pædagog (Slettet)

Se denne bruger

https://www.studieportalen.dk/Medlemmer/Member.aspx?id=191641

Den anden bruger "Tal-Pædagog" er allerede væk igen (var kun medlem i én dag) men nåede at oprette indlæg til skade for mit omdømme:

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=554754

Det var indlæg #3, som nu er slettet, men det handlede om sexuelle krænkelser af brugeren klotte. (udtrykket "massere klunker" indgik).

Brugbart svar (1)

Svar #51
28. juni 2008 af DennisDeH (Slettet)

Kunne forestille mig at det var en retardo som mathfreak der gjore den slags.
Eller en anden knap så menneskevant person

Brugbart svar (1)

Svar #52
28. juni 2008 af maţhon (Slettet)

#51 Det ved jeg ikke, men vil du massere mine klunker?

Brugbart svar (1)

Svar #53
28. juni 2008 af maţhon (Slettet)

Undskyld, det er mig, tal-pædagog, der er ved at teste disse slynglers metode. Bemærk prikken under t'et. Og nej tak, Dennis, det med klunkerne klarer jeg mig fint uden og vil ikke genere dig yderligere med det ;)

Brugbart svar (1)

Svar #54
28. juni 2008 af tal-pædagog (Slettet)

#51 Jeg undskylder på mathons vegne - han er jo kun en praktikant...

Brugbart svar (1)

Svar #55
28. juni 2008 af tal-pædägog (Slettet)

#52 Ellers tak;)

Brugbart svar (1)

Svar #56
29. juni 2008 af Euler (Slettet)

Hvis I kan more jer med det, er det jo kun godt. Det skal bare ikke skade den rigtige person. I morges kunne jeg se en klon af mig, og vedkommende havde skrevet mange besynderlige ting i mit navn.

Brugbart svar (1)

Svar #57
29. juni 2008 af -Erik Morsing- (Slettet)

Tal er ikke noget uden en enhed. Tal er et praktisk redskab til at beskrive fysiske fænomener. Omend er det en mindre detalje.

Brugbart svar (1)

Svar #58
29. juni 2008 af JacobJensen (Slettet)

#57 vrøvl!

Brugbart svar (1)

Svar #59
29. juni 2008 af grisehønen (Slettet)

#17: Jeg tror nu aldrig Danmark er nået langt i BW... Men det kan der jo laves om på hvis jeg bliver udtaget ^^

Opgave 1 af de svære er forholdsvis triviel.. :)

1/m + 1/n = 2/31 <=> n + m = 2nm/31 => 31|nm <=> 31|n eller 31|m.
Pga. symmetri kan vi antage at 31|n så n = 31k <=> 31k + m = 2mk <=> 31k = (2k-1)m <=> m = 31k/(2k-1), så for at finde alle løsninger skal man bare finde alle k, så 2k-1|31k <=> 2k-1|62k <=> 2k-1|62k-62k+31 <=> 2k-1|31 <=> 2k-1 = +/- 1 eller 2k-1 = +/- 31 <=> k=-15, k=0, k=1 eller k=16. Hvilket giver (n,m) € {(-465,15); (15,-465); (31,31); (496,16); (16,496)}

Svar #60
30. juni 2008 af –Zeta– (Slettet)

#59.
Det er korrekt. Tak :-)