Studievalg og videregående studie

Må man udskyde min kærestes uddannelse

31. juli 2008 af lasse1981 (Slettet)

Hej alle,

Håber i kan hjælpe? Min kæreste søgre ind på jordemoder uddannelsen i kbh og først var hun ikke kommet ind, men så ringede vi ind og fandt ud af at de havde regnet hendes karakter gennemsnit forkert ud, hun har 9,3 på den nye skala. Efter denne bommert fra deres side, har de nu besluttet sig for at sætte hende til at starte til februar! Selv om hun havde skrevet hun ville starte til september! Mit spørgsmål er nu, må de gerne rykke hendes uddannelse i 5 mdr. fordi de har lavet en fejl? eller hvad sker der her? min kæreste har sagt sit job op osv. og var klar til at starte.

Håber i kan hjælpe.

På forhånd mange tak.

Venligste hilsner

Lasse Rasmussen

Brugbart svar (0)

Svar #1
31. juli 2008 af speedometer007 (Slettet)

De kan åbenbart ogdt gøre det siden de har gjort det...en årsag kunne være, at hvis de skal optage hende i septmeber bliver de nød til at smide en ud som de har givet plads....Men prøv at spørgee dem om ik hun kan komme ind til september

Brugbart svar (0)

Svar #2
31. juli 2008 af Jean

#0.

Det lyder ikke som om det er helt "lovligt". Såfremt fejlen er sket hos dem, vil jeg mene de er forpligtede til at tage hende ind og evt. overtage en andens plads.

Jeg ved at dette skete på tandlægestudiet i Århus sidste år, hvor en studerende blev hevet ud fra en af de første forelæsninger, da der var sket en fejl. So sad but so true. Nogle gange skulle man tro, at man lever i en bananstat :S

Brugbart svar (0)

Svar #3
31. juli 2008 af BigEyes (Slettet)

#0 Det burde de i hvert fald ikke have lov til, når fejlen er fra deres side. Og hvis de juridisk set har lov til det - så er det bare for DÅRLIGT!

Brugbart svar (0)

Svar #4
01. august 2008 af Roman Garcia (Slettet)

Hun skal nok kontakte uddannelsen og påpege, at hun vil begynde til sep., hvis det er muligt. Hvis de ikke vil rykke, så kan hun jo sige, at universiteterne har nogle forpligtelser, da de er en del af staten, og disse forpligtelser ser ikke ud til at være opfyldt i denne situation.

Dette kan hun så klage over, men jeg kan ikke sige, hvad udfaldet af sådan en klage vil være.

Brugbart svar (0)

Svar #5
03. august 2008 af 14203 (Slettet)

Når pladserne bliver fordelt bliver de fordelt efter alder, man kan derfor ikke selv vælge hvornår man vil starte (med mindre man vil starte i februar). Så når din kæreste har fået tilbudt plads i februar kan det være fordi hendes alder gør at hun bliver "udskudt" og at det altså ikke er fordi de har lavet en fejl. Selvfølgelig kan det være sket, så få hende til at ringe at høre, men som udgangspunkt ville jeg tro at det havde med hendes alder at gøre for de vælger altid de ældste til sommerstartere og de yngste til vinterstartere SELVOM ansøgerne ønsker noget andet. Som et eksampel plejer grænsen for medicin sommerstart at være over 22 år, og er du så 20 er der ikke noget at gøre du starter i februar!

Brugbart svar (0)

Svar #6
03. august 2008 af Sherwood (Slettet)

#5 Hvis det virkelig er sandt, er det paradokssalt. Det betyder, at de som vælger sabbathår efter sabbathår bliver tilgodeset fremfor de, som vælger, at de gerne vil hurtigere ud på arbejdsmarkedet. Det går direkte imod regeringens planer om, at vi skal hurtigst muligt igennem uddannelsessystemet.

Dertil bør det siges, at også SU'en bør ændres, så folk med sabbathår samt 10. klasse ikke får SU før dem, der går den direkte vej. Fordelen burde ligge ved sidstnævnte. Generelt ville det give mere mening, hvis SU, i stedet for at være aldersbetinget, blev givet ved start på gym eller lignende.

Brugbart svar (0)

Svar #7
03. august 2008 af 14203 (Slettet)

#6 tror ikke rigtigt jeg forstår hvad du mener, vil du uddybe?

Brugbart svar (0)

Svar #8
04. august 2008 af Sherwood (Slettet)

#7 Gerne. Lad os blot tage universitetet, da det jo er, hvad denne tråd handler om.

Da vi, i Danmark, kan se frem imod nogle store demografiske problemer, har regeringen sat gang i en kampagne, der skal sørge for, at unge kommer hurtigere igennem uddannelsessystemet. Det betyder altså, at de helst ser, at man går direkte fra folkeskolen til gymnasiet og herefter til universitetet. Det er helt fint.
Nu fortæller du mig så, at de på universiteterne tilgodeser ældre ansøgere, og det mener jeg er paradokssalt. Resultatet bliver at 'de gode unge', der har gjort, som foreskrevet af regeringen, risikerer at blive "straffet".
Men hvem er det lige der skal "straffes"? Ville det ikke give mere mening, hvis de ældre ansøgere måtte vige for de yngre? De ældre har jo haft deres chance. En chance de valgte at takke nej til.

Herefter konkluderede jeg, at SU-systemet også burde ændres, da det på samme måde som ovenstående også tilgodeser unge, der vælger at "spilde" tiden med sabbath-år, 10. klasse, og hvad ved jeg.

Regeringens ønske og systemets udformning er modsætningsfyldte.

Brugbart svar (0)

Svar #9
04. august 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (1)

Svar #10
04. august 2008 af Anjavh2 (Slettet)

#9
Og din kommentar er et klokke-klart tegn på at du mangler modenhed - også i _DEN_ grad!

On-topic:
De pladser der bliver fordelt efter alder er kun der hvor kvotienten slutter. Hvis det fx er på 7.2 og der er 20 pladser tilbage, men 30 deltagere med 7.2 snit vil de 20 ældste blive optaget. Det er da muligt at det virker forkert i forhold til den plan der er lagt om at de unge skal igennem systemet hurtigere, men de der ansøger hurtigere har jo den fordel at de kan forhøje deres snit ved at søge hurtigere.

Brugbart svar (0)

Svar #11
04. august 2008 af klotte (Slettet)

Systemet fungerer ved at "de gode unge" med højt gennemsnit kan ryge direkte ind.
Dem med lavere gennemsnit kan ikke og får et ufrivilligt ekstra halvt år at blive egnet til selvstændigt studium i - men også muligheden for at tjene en masse kr. - nogle vænnes så til et højt forbrug og så falder snittet igen.

Brugbart svar (0)

Svar #12
04. august 2008 af 14203 (Slettet)

Altså aldersfordelingen på alder foregår når man ER optaget. Altså først bliver de 500 med højst snit optaget og for at fordele sommer og vinterstart bliver det gjort sådan så de ældste kommer ind først. Jeg tror grunden til at de gør det sådan er for ikke at "sylte" de gamle, jo hurtigere kan de komme ud på arbejdsmarket i sidste ende. Hvis du fx. har en ansøger på 30 kommer personen til at være tættere på pensionsalderen end hvis ansøgeren er 20 og derfor kan det bedre betale sig at få den igennem først - og det er trods alt kun ½ års forskel.

Brugbart svar (0)

Svar #13
23. august 2008 af hfk (Slettet)

Jeg syntes i skal røve at snakke med dem og se om i ikke kan snakke dem til rette. Umiddelbart virker det som om der er noget der ikke er forgået helt rigtigt i den sagsbehandling.

Ja, det er kun 1/2 år der er til forskel, men det er squ meget når man har sagt sit job op og er klar til at starte. Hvad skal man så leve af det næste halve år. Og det er ikke fordi at de forskellige firma'er ligefrem klapper i deres små hænder og er vildt ivrige efter at ansætte nogen for under et halvt år. (jeg har stået i samme situration, og min økonomi er stadig rodet efter det)

HVIS i har mod på det, syntes jeg i skal prøve at tage kontakt til fx. advokatgruppen. Det er vist noget med at de har noget gratis rådgivning i et vis omfang, da det delvis er studerende der sidder og rådgiver.

Bare et par råd. Men jeg syntes bestemt ikke at i bare sådan lige skal finde jer i det.

Skriv et svar til: Må man udskyde min kærestes uddannelse

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.