Opg.: Kræfter, arbejde, kinematik

#0: Du skal ind og kigge på kraftanalyse. Dvs., at du skal kigge på krafterne, der virker på en bestemt ting og inddele disse i komposanter. Du skal altså kende til vektorer. På grund af, at det er meget meget nemmere at lave den første opgave med en tegning, vil jeg lade dig selv prøve at løse den.

Ad 2: Her skal du i første omgang bestemme den strækning og den kraft, som henholdsvis tilbagelægges og påvirkes med. Kraften bestemmes med Newtons anden lov, F_res=ma, hvor F_res er den resulterende kraft, m er massen og a er accelerationen. Herefter skal du bestemme den strækning, der tilbagelægges i løbet af de 10 sekunder. Til dette skal du benytte ligningerne for bevægelse med konstant acceleration. Når disse to ting er bestemt skal du huske på, at arbejde er lig kraft gange med den strækning, hvor kraften virker. A=F*s, hvor du bestemmer F med N2 og s med bevægelsesligningerne.

Ad 3a: Benyt ligningen for det skrå kast.

Ad 3b: Benyt energibevarelse idet den potentielle energi fra a omdannes til kinetisk energi.

Hint til spm 1)

Klodsen er påvirket af to kræfter, tyngdekraften, der virker lodret nedad.

Gnidningsmodstanden mod pladen, der vil holde den fast.

Ved hjælp af kræfternes parallellogram 'opløser' du tyngdekraften i to kræfter, én, der virker vinkelret på pladen, og én, der virker parallelt med pladen. Den friktion, der holder klodsen på plads, er lige så stor, men modsat rettet, som den kraft, der virker parrallelt med pladen.

Vi mangler noget at tegne på - og dette er MEGET gammel viden, så skriv ikke bare af. Tænk kritisk! Altid!

#2: Noget at tegne på ville virkelig være en fordel for fysikforummet. Det er enormt besværligt at åbne paint og tegne for derefter at uploade til imageshack eller peecee.

#2: Som tilføjelse kan jeg nævne, at klodsen påvirkes af 3 direkte krafter. Ikke kun 2.

#3

Da jeg begyndte min besvarelse, hvade du endnu ikke postet dit indlæg, og når man først er beyndt at skrive, ser man ikke, når der bliver postet nye indlæg. Hvis jeg havde set dit svar af langt højere faglig kaliber, havde jeg naturligvis ikke postet #3

Jeg beklager redundansen :)

...overvej

http://peecee.dk/upload/view/126930

#5: Jeg tror nok, at vi begge overlever. ;)

Glem nr #5, hvor der skulle have stået:

#1

Da jeg begyndte min besvarelse [#2], havde du endnu ikke postet dit indlæg [#1], og når man først er beyndt at skrive, så ser man ikke, når der bliver postet nye indlæg. Hvis jeg havde set dit svar af langt højere faglig kaliber, havde jeg naturligvis ikke postet #2

Jeg beklager redundans grænsende til spam :)

Tilføjelse: Glem derfor også #2

Jeg har lige fra jeg begyndte på denne portal kunnet konstatere, at der er meget kompetente hjælpere i de naturvidenskabelige fora, så jeg ved egentlig ikke, hvorledes jeg havnede her nu :)

Jeg glæder mig over sagkundskaben, bukker undskyldende - og bevæger mig over i et andet forum, hvor der måtte være mere brug for min indsats, og hvor mine talenter slår bedre til :)

Tak for venlig behandling imens jeg var her :)

Ok, så jeg prøvede at tegne kræfterne ind som du siger i #1.

Det er tyngdekraften (lodret ned), normalkraften (vinkelret på skråplanet) og gnidningskraften som Ms. Nielsen nævner (parallel med skråplanet, men går "opad" i stedet for nedad).

Ft = m*g

F_n = m*g*cos(45)

Jeg er ikke sikker på hvordan gnidningskraften bestemmes. Skal jeg have fat i coulombs gnidningslov?

#6 Ok, jeg kan se at svaret er F_g = Ft*sin(45), men hvordan kommer man frem til det?

...på en tegning

#11 uddyb? Jeg sidder og stirrer med intenst på den tegning jeg har lavet :)

Jeg prøver lige at tegne noget i paint så I kan se om det er rigtigt....

HER: http://peecee.dk/upload/view/126935
   

#13: Din normalkraft vender den forkerte vej. Hvad kendetegner normalkraften?

#12: Du skal opløse tyngdekraften i komposanter.