Korrekt konklusion

Hej alle. Jeg har en fysik rapport for til på fredag (det er min første RIGTIGE fysik rapport), så jeg er meget i tvivl om min konklusion. Er den nogenlunde rigtig eller hvordan? Ps: Den handler om alfa, beta og gamma.

Min konklusion:
Alfa-, beta- og gamma-partikler er tre slags stråling. Alfapartiklerne er heliumkerne, betapartiklerne er elektroner og gammapartiklerne er fotoner. I vores første forsøg fandt vi ud af at vi har et gennemsnit på 3,6 impulser pr. 10. sekund – baggrundsstråling, det er et normalt resultat, og det er ikke farligt så længe det er så lidt. I vores andet forsøg fandt vi ud af hvor mange impulser pr. 10. sekund alfa-, beta- og gamma-kilderne udsendte. I vores tredje og sidste forsøg fandt vi ud af hvad der kan stoppe alfa-, beta- og gamma-partikler. Vi kom frem til at alfa er svagest (stoppes lettest), beta er en mellem ting, og gamma er kraftigst. Trods ”errors” fra geigertælleren, kom vi frem til resultater. Nogle var dog langt fra det ”rigtige” hvorimod andre var tættere på. ”Errors” er noget som man ikke rigtig kan gøre noget ved (i den forstand), for de kan forekomme pga. mange ting f. eks forkert indtastning, en løs forbindelse i tælleren, noget med tællerrøret, ja det kan næsten være alt. Men det vigtigste er heller ikke altid om resultaterne er rigtige, det kan vigtigste i mange tilfælde kan være at man ved hvordan man kommer frem til et resultat. ”Det er ikke målet, det er rejsen”.