Side 2 - SPs brugere pyramide nummer 2 - Debat

Brugbart svar (0)

Svar #21
19. oktober 2004 af 7419 (Slettet)

#19: Hvem tror du så har publiceret #0?

Brugbart svar (0)

Svar #22
19. oktober 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

og #20.

Your pal, -1

Brugbart svar (0)

Svar #23
19. oktober 2004 af frodo (Slettet)

syns det er humor ligegyldig hvem der har publiceret den (Med mindre det er jessica (?#&) aka molly.)

Brugbart svar (0)

Svar #24
19. oktober 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

Sikkert KemiKasper (jf. MUHAHAHA - han brugte det i et af sine tidligere indlæg). Måske Samuel fordi han virker overbevist om, at Jessica er et pseudonym.

Brugbart svar (0)

Svar #25
19. oktober 2004 af 7419 (Slettet)

#24: "Sikkert KemiKasper (jf. MUHAHAHA - han brugte det i et af sine tidligere indlæg)."

Er det mistænkeligt, at KemiKasper selv er nævnt nederst i "pyramiden"?

Hvis det viser sig at være KemiKasper, mister han mon så sin rang som "lektieguru"?

Brugbart svar (0)

Svar #26
19. oktober 2004 af frodo (Slettet)

jf dit ræssonement, kan det kun være flg personer der står bag:
Samuel.
-1^(1/2)
Kalle
Kemikasper

Eller hvad??

Brugbart svar (0)

Svar #27
19. oktober 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

#26 er vel en kommentar til #25, thi den "logik" bruger jeg ikke. Jeg snakker derimod om forekomsten af specielle ord.

Brugbart svar (0)

Svar #28
19. oktober 2004 af frodo (Slettet)

ja det var til #25..

Brugbart svar (0)

Svar #29
19. oktober 2004 af 7419 (Slettet)

#27: Så du mistænker kun KemiKasper?

Brugbart svar (0)

Svar #30
19. oktober 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

Nej, jf. den anden mulighed i #24. Jeg gætter nu bare ... andre forslag?

Brugbart svar (0)

Svar #31
19. oktober 2004 af 7419 (Slettet)

#30: Jeg har læst en del af de "gamle" indlæg. Jeg har bemærket, at en bruger ved navn "Max" var enormt upopulær for et par år siden. Jeg tænkte på om det er hans genfærd, som dukker op ind imellem? Ellers mistænker jeg NotThePastry (af en eller anden grund, jeg ikke er bevidst om) indtil han fremlægger et overbevisende alibi her i tråden.

Brugbart svar (0)

Svar #32
19. oktober 2004 af Samuel (Slettet)

Den famøse max a.k.a. stræberen 1/2 er angiveligt ikke NTP, thi han virker langt mere moden.

Brugbart svar (0)

Svar #33
19. oktober 2004 af Samuel (Slettet)

#27: I think not! I #32 bruger jeg ordet "thi", hvilket kan betyde, at jeg er dig (jf. din egen teori).

Brugbart svar (0)

Svar #34
19. oktober 2004 af Samuel (Slettet)

Desuden tror jeg ikke på skizofrene jessica som forfatteren til denne side.

Brugbart svar (0)

Svar #35
19. oktober 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

#31: Jeg kender NTP og kan forsikre dig om, at han hverken er Max, Stræberen eller Jessica.

Brugbart svar (0)

Svar #36
19. oktober 2004 af 7419 (Slettet)

#35: Går i begge to på Herlufsholm? Er det sådan, at man bliver mester i fremmedord og matematik af at gå på den skole? Men naturligvis er Herlufsholm ikke den bedste skole i Danmark, for så ville prinserne vel have gået dér i sin tid ;)

Brugbart svar (0)

Svar #37
19. oktober 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

Det 'n hem'lighed, som ingen andre ved osv.

Brugbart svar (0)

Svar #38
19. oktober 2004 af tante_toffee (Slettet)

lige meget hvem der siger hvad om hvem oh hvordan, synes jeg nu, at det er ganske underholdende...

dog har jeg en lille overvejelse: dene nye(?) jessica sætter molly øverst, men nævner ikke jessica #... er det så fordi, hun(?) vil "skyde skylden" på molly, altså at den nye(?) jessica er molly?
samtidig kan man så sige, at det måske ville være åbentlyst at glemme sig selv, hvis "nye jessica" er jessica #, eller også er det med vilje...

det hele er temmelig rodet, mne ikke desto mindre god underholdning (og ja! jeg kender godt alle de tidligere indlæg (diskussioner?) med molly og jessica)

...og hvad er der lige med, at den nye(?) jessica ikke vender tilbage...

Brugbart svar (0)

Svar #39
19. oktober 2004 af NotThePastry (Slettet)

#31 I den forrige tråd har jeg systematisk opremset argumenter for den mest plausible delinkvent, i.e. misdæder befindende sig i en kønsidentitetskrise - de bevidste fejl fortsætter forresten her. Hvis I insisterer på et helt entydigt svar, var der en vis mand,(kan ikke huske hvem) der foreslog, at man kunne tjekke IP'en... dog vil jeg stadig ikke udelukke "Max", som du fremfører. Dog synes jeg formuleringen: "the new (and improved" jessica is back" vækker mindelser om en gæv hobbits profil, om end jeg dog grundlæggende stadig tror på personen, jeg fremhæver i forrige tråd.
Endelig er der endnu et alternativ, idet jeg synes den generelle tone i den nye jessicas indlæg bærer en udpræget lighed med diverse mugo scammers fra scamorama.com, hvorfor det ikke ville overraske mig, hvis personen snart kommer med suspekte forretningsforslag fra Sydafrika involverende gravhunde og negerbørn...jf. Scamorama.com
#32 Hvem af var det, der virkede "mere moden"? Begge svar vil pisse mig af, for hvis det ikke er mig vil jeg formode, det insinueres, at jeg er infantil, mens udtrykket "moden" vækker mindelser om udtrykket "erotisk buttet", der dækker over "du er fed på den lipide måde" eller "udviklingshæmmet", hvilket er en svag måde at sige: " It looks to me like the best part of you ran down the crack of your momma's ass and ended up as a brown stain on the mattress" - apropos og dog samtidig lettere off-topic: Er jeg den eneste, der hader Morten og Peter?
#36 Ok, the cat's out of the bag: -1 er faktisk min bastardsøn, i.e. jeg havde en kort affære med hans mor, da jeg blot var 9 år gammel. Sadly, it wasn't meant to last...

Brugbart svar (0)

Svar #40
19. oktober 2004 af KemiKasper (Slettet)

høh, jeg vil altså godt pointere at jeg intet har med det at gøre! MUHAHAH er et meget brugt ord :)