Hvem bærer skylden?

de er vist lige gode om det..

Jeg ville sige araberne!

Lande som Ægypten og Saudi Arabien har ansvaret. Behøver jeg uddybe? 

#2: ja..

Israel eller Palæstina.. Hvad med FN?

Prøv at hør her, hvis nogen skal bære skylden så er det præsidenten..

De stopper ikke,. Israel har tænkt sig at nakke Gaza,. Hvorfor giver de ikk nok forsyninger til palæstinenserne. Det er jo hårdt.  Det er synd for den civile befolkning, for alle de stakler som bliver dræbt, selvom de ikke har gjort noget.

#5 - et ord: krig! Det er altså ikke lige let ikke at ramme civile når modstanderne gemmer sig blandt dem...

# 6

Ja men kan de så ikke snakke sammen istedet for at skyde? Så går det jo ikke over de stakler, vel?

Krig er forfærdeligt! Men synes du måske at det er iorden at de skyder  "modstanderen" som du skrev gemmer sig blandt de der civile?

USA har også en del interesser i den igangværende konflikt og generelt i området omkring Israel. Prøv alene at kigge på de våben, Israel har brugt mod Palistina - det er ikke våben, som man normalt ville kunne købe sig til og jeg tror ikke, at det er våben, som Israel selv har været i stand til at udvikle...

#7 Det ville da være fint! Men spørgsmålet er, hvor diplomatiske Hamas er.. ;)

#8

Du har vel ret, men hvad vil de få ud af det?

Det våben de bruger, har jeg hørt, at de nærmest bliver brandt? Hvorfor bruge de syge metoder.

#6

Jeg regner ikke med at modstanderen gemmer sig i et hus, som er beboet af almindelige palæstinenser. Eller i den skole som er mega smadret, nu? Som de har ramt og drabt en del mennesker.....

#9

Det er ikke kun Hamas. (; Tror bare ikke de personer, der har magten gider at snakke om det? right?

Hej med dig,

For at vende tilbage til dit spørgsmål om "hvem der har skylden" bør man nok undersøge Irans interesse i konflikten. Hamas er bare en af to forlængede arme som Iran bruger mod Israel.

Iran er den egentlige skurk i spillet om magten i mellemøsten. Selve krigshandlingerne er de lige gode om. Det gør lige ondt at blive skudt med pistol som at blive skudt med tank, forskellen er bare hvordan vi (os der ser på med fjernsynsbriller og gennem en jounalist) tolker det. Medierne skal sælge et budskab og helst bedre end deres konkurrenter.

Begge parter har oprustet konflikten- og sådan vil det sikkert fortsætte i mange år endnu- indtil folk når et højere niveau af oplysning og ikke kun tænker i ven/fjende billeder.

Det samme er sket i europa- hvor mange år var det lige at vi lå i  krig med hinanden ?

Hvor er det pinligt at folk herhjemme afreagerer på herboede palistinænsere eller herboende jøder. De har vel ikke ansvaret for hvad Israel eller Hamas gør.

Demonstrationen herhjemme der endte med vold  og ballade løser intet ....

#13

Hvorfor er det pinligt.?

#2

hvorfor er det helt klart arberne!?

det er jo ikke dem, der går rundt og dræber uskyldige børn etc.

araberne* mente jeg (;

#15

Et god spørgsmål. ;) kan heller ikke se hvorfor det er araberne.?

# 14 Fordi det ikke er folk her i landet der laver problemerne. I et demokratisk land er det ikke ok med antisemitisme eller antiarabisme.... det hedder racisme.

Hm yea 0kay

#15

Jo, de medvirker i STOR grad i drabet på uskyldige børn. Jeg behøver ikke engang sige "uskyldige", for hvad andet er børn?

Det er en idiotisk konflikt der foregår. Hvis alle arabiske lande forenede sig og bestemte at nu skulle de gøre noget imid uretfærdigheden i deres brødres lande, da vil uroen være forbi. Med "noget" mener jeg noget med et fredeligt udgangspunkt og afslutning. Hvis det ikke går, så helliger målet midlet.

Men nej! Araberne er lige nu og var også under krigen 2006 Isreals røvslikkere. Gør I ikke som vi siger, så....