Kemi
Reaktionshastighed - Landolt's forsøg
Hej vil hører om der er nogle der har lavet kemi rapport eller journal om Landolts? Der er en del spørgsmål jeg ikke kan finde ud af, så hvis nogle kunne hjælpe ville jeg blive meget glad!!!
Svar #1
27. februar 2009 af Ramses I (Slettet)
Hvil du ikke uploade Landolt´s forsøg?
Så kan vi lige kigge på det..................
Svar #4
27. februar 2009 af SPKF (Slettet)
Jeg skriver den lige ind så...
Reaktionshastighed - Landolt´s forsøg.
Udstyr og kemikalier:
400 ml bægerglas 0,10 M kaliumiodat
magnetomrører 0,10 M natriumhydrogensulfit
omrørermagnet stivelseopløsning (5%) (2,5 mL)
stopur isterninger
diverse måleglas: 10 ml, 25 ml, 1M HCl-opløsning
100 ml, 250 ml
termometer
Teori:
Vi skal undersøge reaktionen mellem iodat-ioner (IO3-) og hydrogensulfit-ioner (HSO3-). Ved sammenblanding af disse ioner i vandig opløsning sker der følgende reaktion:
1. IO3- + HSO3- --> I- + SO42- (langsom)
Iodat-ionerne reagerer imidlertid også med de dannede iodid-ioner, hvilket betyder, at sideløbende med reaktionen (1) forløber følgende reaktion:
2. IO3- + I- --> I2 (hurtig)
Det herved dannede iod vil øjeblikkelig reagere med HSO3- efter reaktionsskemaet:
3. I2 + HSO3- --> I- + SO42- (hurtig)
Bemærk at ingen af de anførte reaktionsskemaer er afstemte - se under “Behandling af forsøgsresultater”.
Det viser sig, at reaktionerne (2) og (3) begge forløber hurtigt, mens (1) er en langsomt forløbende reaktion - det hastighedsbestemmende trin. Det viser sig også, at reaktion (1) svarer til processens bruttoreaktion - dette skal også vises i efterbehandlingen.
Hvis vi nu sørger for, at HSO3- er til stede i underskud i forhold til IO3-, vil omdannelsen af I2 efter (3) ophøre i samme øjeblik, som HSO3- slipper op. Man vil altså fra dette tidspunkt kunne konstatere tilstedeværelsen af iod i opløsningen. I2 erkendes ved, at man til opløsningen sætter lidt stivelsesopløsning, idet stivelse sammen med iod danner et kompleks, der er kraftigt blåt (næsten sort) farvet.
Da reaktion (1) forløber langsomt, vil der gå nogen tid, før al HSO3- er opbrugt. Denne tid bruges til at vurdere hastigheden for reaktion (1).
Forsøgsgang:
Der laves seks forsøg (A, B, C, D, E og F) med de væskemængder, som er angivet i skemaet nedenfor.
Alle forsøg udføres på følgende måde:
I et 400 ml bægerglas hældes demineraliseret vand, KIO3-opløsning og de 5 ml stivelsesopløsning. Der kommes en omrørermagnet i bægerglasset, og det stilles herefter på en magnetomrører, som indstilles på en passende hastighed.
Der afmåles 25 ml NaHSO3-opløsning, stopuret nulstilles, og samtidig med at opløsningen hældes i bægerglasset, startes stopuret. Stopuret standses igen, når den blå (eventuelt sorte) farve viser sig. Den aflæste tid indføres i skemaet. I forsøgene A,D og E måles temperaturen i blandingen umiddelbart efter at den blå farve er fremkommet.
Bemærk, at forsøg D foretages med opvarmet dem. vand, forsøg E foretages med isvand og at der til forsøg F tilsættes 1 ml 1M saltsyre.
Forsøgsresultater:
Forsøg - ml dem. vand - ml 0,10M KIO3 - ml 5% stivelse - ml 0,10M NaHSO3 - Specielt
A 225 25 5 25
- tid - t (s) - 1/t (s-1) - Temp
52,17 1/52,17 19C
B 200 50 5 25
- tid - t (s) - 1/t (s-1)
25,52 1/25,52
C 175 75 5 25
- tid - t (s) - 1/t (s-1)
16,90 1/16,90
D 225 25 5 25 varmt vand
- tid - t (s) - 1/t (s-1) - temp
28,24 1/28,24 52C
E 225 25 5 25 isvand
- tid - t (s) - 1/t (s-1) - temp
256,74 1/256,74 12C
F 225 25 5 25 1 ml HCl
- tid - t (s) - 1/t (s-1)
38,16 1/38,16
Behandling af forsøgsresultater:
1) Afstem reaktionsskemaerne (1), (2) og (3). Du kan gå ud fra, at reaktionen starter i neutral opløsning.
2) Ved at addere de to afstemte reaktionsskemaer (2) og (3) kan man få det afstemte reaktionsskema (1). Vis det!
Reaktionsskema (1) svarer altså til processens bruttoreaktionsskema.
3) Vis, at der i forsøg A er tilsat HSO3- i underskud.
4) Når det er tilfældet, er der naturligvis også underskud af HSO3- i de øvrige forsøg. Hvorfor?
5) Angiv udtrykket for reaktionshastigheden, som benyttes i forsøget.
6) Hvorfor kan 1/t bruges som mål for reaktionshastigheden?
7) Hvad viser forsøget om reaktionsordenen?
8) Kan man udvide forsøget og derved bestemme reaktionsordenen?
9) Er “tommelfingerreglen” om temperaturens indvirkning på reaktionshastigheden rimelig i dette tilfælde?
Svar #5
27. februar 2009 af SPKF (Slettet)
de afstemte reaktionsskema har jeg fået til:
a) IO3- + 3 HSO3- ? I- + 3 SO42- + 3 H+
b) 6 H+ + IO3- + 5 I- ? 3 I2 + 3 H2O
c) H2O + I2 + HSO3- ? 2 I- + SO42- + 3 H+
opgave 2 har jeg også lavet, som jeg er sikker på.
Svar #6
27. februar 2009 af Ramses I (Slettet)
Det må jeg nok sige.
3 og 4 er nemme nok.
bestem antal mol IO3- og antal mol HSO3- (du kender konc. og mængde af begge stoffer)
Så kan du se at molforholdet mellem de to ioner er 1:3 i reaktion 1.
Jeg vil råde dig til at opstille forsøgsresultaterne i excel.
Så vender vi lige tilbage lidt senere.................
Svar #7
24. februar 2013 af julenise (Slettet)
Kunne i forklare hvordan man løser opgave 2 hvor man skal finde brutto. ? tak :)
Svar #8
24. februar 2013 af mathon
@#7
2)
IO3- + 5 I- + 6 H+ ---> 3 I2 + 3 H2O
3)
I2 + HSO3- + 3 OH- ---> 2 I- + SO42- + 2 H2O
hvoraf
2)
IO3- + 5 I- + 6 H+ ---> 3 I2 + 3 H2O
3)
3 I2 + 3 HSO3- + 9 OH- ---> 6 I- + 3 SO42- + 6 H2O som ved addition giver
1)
IO3- + 3 HSO3- + 3 OH- ---> I- + 3 SO42- + 3 H2O
Svar #9
24. februar 2013 af julenise (Slettet)
tak giver meget god mening, har bare et problem. efter at have afstemt nr 3 har jeg fået
OT: 0 4 -1 6
H2O + 2I2+ HSO3- → 2I- + SO4-2 + 3H+
i stedet for H2O + I2 + HSO3- ? 2 I- + SO42- + 3 H+
kunne du vise hvordan ?
Svar #10
24. februar 2013 af mathon
0 +4 -1 +6
I2 + HSO3- ---> I- + SO42-
ned op antal
I 1 2
S 2 1
I2 + HSO3- ---> 2 I- + SO42-
afstemning af ladning
I2 + HSO3- + 3 OH- ---> 2 I- + SO42-
afstemning af hydrogen
I2 + HSO3- + 3 OH- ---> 2 I- + SO42- + 2 H2O oxygen stemmer
Svar #11
24. februar 2013 af julenise (Slettet)
tusinde tak. når man addere de to reaktionsskeamer kan jeg se at du ganger op med 3. Er det fordi bruttoprocessen ikke indeholder I-
også skal (2) og (3) indeholde lige mange I- på hver side af reaktionspilen ?
Svar #12
24. februar 2013 af julenise (Slettet)
også hvordan viser jeg at der er underskud af HSO3-. har vist at molforholdet er 1:3, men er det nok ?
Svar #14
24. februar 2013 af mathon
...det er netop, fordi bruttoprocessen ikke indeholder I- på reaktantsiden
Svar #15
13. februar 2018 af BT2018 (Slettet)
Nogen kan hjælpe?
Svar #16
13. februar 2018 af Soeffi
#4 Forkortet udgave af tråd:1. IO3- + HSO3- → I- + SO42- (langsom, bestemmer farten for omslag)
2. IO3- + I- → I2 (hurtig, giver omslag med I2 + stivelse → blå farve, når HSO3- ikke længere er til stede)
3. I2 + HSO3- → I- + SO42- (hurtig, forhindrer omslag så længe HSO3- er tilstede)
Forsøgsresultater:
Forsøg - ml 0,10M KIO3 - ml 0,10M NaHSO3 - Tid for omslag
A 25 25 20°C, neutral: 52 sek.B 50 25 20°C, neutral: 26 sek.
C 75 25 20°C, neutral: 17 sek.
D 25 25 50°C, neutral: 28 sek.
E 25 25 0°C, neutral: 257 sek.
F 25 25 20°C, sur: 38 sek.
Behandling af forsøgsresultater:
1) Afstem reaktionsskemaerne (1), (2) og (3). Du kan gå ud fra, at reaktionen starter i neutral opløsning.
1) IO3- + 3HSO3- → I- + 3SO42- + 3H+
2) IO3- + 5 I- + 6 H+ → 3 I2 + 3 H2O (ikke neutral fra start)
3) I2 + HSO3- + H2O → 2 I- + SO42- + 3 H+
2) Ved at addere de to afstemte reaktionsskemaer (2) og (3) kan man få det afstemte reaktionsskema (1). Vis det!(2) plus tre gange (3) giver (1)
Reaktionsskema (1) svarer altså til processens bruttoreaktionsskema.
3) Vis, at der i forsøg A er tilsat HSO3- i underskud.Der tilsættes lige mange mol IO3- og HSO3-, dermed er HSO3- i underskud
(det støkiometriske forhold er 1:3)
4) Når det er tilfældet, er der naturligvis også underskud af HSO3- i de øvrige forsøg. Hvorfor?
Der øger man antal mol IO3-, men ikke antal mol HSO3-
5) Angiv udtrykket for reaktionshastigheden, som benyttes i forsøget.
[IO3-]n·[HSO3-]m = v (det er de to startkoncentrationer der ændres)
6) Hvorfor kan 1/t bruges som mål for reaktionshastigheden?
Fordi man får en ret linje, når man afbilder: [IO3-] mod 1/t
7) Hvad viser forsøget om reaktionsordenen?Det er en andenordens reaktion, den føger formlen : Tid for omslag = k/[IO3-]
8) Kan man udvide forsøget og derved bestemme reaktionsordenen?
Der menes vist k (hastighedskonstanten) ??
9) Er “tommelfingerreglen” om temperaturens indvirkning på reaktionshastigheden rimelig i dette tilfælde?
Ja, hastigheden stiger med temperaturen
(omslagstiden mindskes, når A sammenlignes med D).
Svar #17
13. februar 2018 af Soeffi
#16...7... Det er en andenordens reaktion med hensyn til [IO3-]...
Svar #18
14. februar 2018 af Soeffi
#16...
2. IO3- + I- → I2 (hurtig, giver omslag med I2 + stivelse → blå farve, når HSO3- ikke længere er til stede og IO3- stadig er)
...8) Kan man udvide forsøget og derved bestemme reaktionsordenen?
Der menes måske reaktionsordenen for [HSO3-]?...
Svar #19
14. februar 2018 af Soeffi
#0. Diskussion om reaktionsmekanisme:
Man har
(1): IO3- + 3HSO3- → I- + 3SO42- + 3H+ , som er langsom
og
(2+3): IO3- + 3HSO3- → (katalysator: I2) I- + 3SO42- + 3H+ , som er hurtig.
Hvis reaktionsmekanismerne (1) og (2+3) foregår parallelt fra starten, hvorfor udkonkurerer (2+3) så ikke (1), så man får omslag med det samme?
Min forklaring til dette paradoks er, at (1) og (2+3) må foregå i serie sådan, at (1) langsomt opbygger en kritisk værdi af [I-], hvorpå resten af reaktionen foregår ved mekanismen (2+3).
Dvs. omslaget kommer nok, når HSO3- er brugt op, men HSO3- buges ikke op i et jævnt tempo, det må ske ved at en lille mængde bruges langsom først, hvorpå resten forsvinger hurtigt.
Svar #20
17. marts 2022 af Soeffi
#19. Glem venligst dette. Se i stedet https://www.studieportalen.dk/forums/thread.aspx?id=2041798#2041820.