rumkapløb... jeres problem stillinger??

Hej, skriver om præcis det samme.. her er de problemstillinger jeg har indtil videre...
 

1. Hvorfor var rumkapløbet så vigtigt, for de to supermagter?
2. Hvordan blev Gagarin trænet op til rumrejsen, og hvad blev han udsat for under opsendelsen?
3. Hvordan påvirkes kroppen i den vægtløse tilstand, og hvad er konsekvenserne for kalktab i kroppen pga. vægtløshed?
4. Hvorfor var det vigtigt for USA at være de første på Månen og hvordan kom det i udtryk i JFKs tale?

Har ikke kommet længere end det...

#1 > Hvor meget har du skrevet til dit punkt 1 og 4 ?

har os brugt 1 + 3.... din empiri til 2´eren er det fra en bog eller nettet ?? virker som en god problemstilling...

Hvis du gider, vil jeg gerne se hvad du skriver når du når til metoder da jeg føler mig lidt på afveje her... kunne være rart at se om jeg har lavet nogenlunde det samme, så der lidt chance for det nogenlunde rigtigt ..
 

Altså kan godt sende dig opgaven når jeg er færdig... Sutter bare til AT.. :D   Hvad er det for metoder, du nævnte?

#2

#1 > Hvor meget har du skrevet til dit punkt 1 og 4 ?

hehe , okay :P
Skal vi evt. sammenligne om vi har fået det vigtigste med, når vi begge bliver færdig engang ?

men til svar på 1´eren omkring hvorfor rumkapløbet var så vigtigt for dem ..

Det var vel ren og skær politiske årsager, en måde at vise styrke på og at man var med teknologisk?? eller er jeg helt blank?

Det har jeg også skrevet .. Men jeg har også valgt at redegøre for den kolde krig under samme spørgsmål, så ved ikke rigtig, hvad jeg skal undvære og hvad jeg skal have med ..

fx sådan noget som cuba-krisen, vietnam-krigen osv .. =/ har heller ikk så meget plads=/

tror bare man skal passe på at få for mange detaljer med, da det er det "nødvendige" som skal med... og så kan man jo komme ind på alle de andre ting under selve eksaminationen, hvis det er det man vil ligge vægt på

Det ' rigtig .. Har også forsøgt at sortere en del fra, så jeg nu kun har hvad jeg finder væsentligt ..

Kan du/I nævne nogle af rumtekn. konsekvenser for den kolde krig? :S

hmm...

indtil rusland fik sendt sputnik afsted følte amerikanerne sig jo overlegne fordi de havde stilt missiler op omkring hele sovjetunionen så de havde mulighed for at angribe hurtigt og præcist, men sovjet havde ikke mulighed for at gøre det samme mod USA ( lige bortset fra cuba hvor rusland fik lov at opstille missiler på det ultimatum at de beskyttede cuba for at blive invaderet af amerikanerne, men da amerikanerne fandt ud af dette forsikrede de cubanerne at de ikke ville angribe og russerne blev derfor tvunget til at fjerne missilerne igen) , men efter afsendelsen af sputnik følte amerikanerne sig ikke længere ligeså overlegne da de nu frygtede at Sovjet kunne affyre missiler på tværs af jorden helt over til USA, eftersom de kunne sende sputnik helt ud i rummet.. det var med at udligne magtbalancen og var nok et skridt væk fra den atomkrig der lurede rundt om hjørnet.. ved ikke om det var noget ala det svar du søgte :)

# 11 Jo, også det ..
Jeg tænker nu også lidt på de økonomiske og langsigtede .. Jeg har indtil nu skrevet:

Rusland blev jo lammet af udgifterne til den kolde krig, og pga det kun var et landsbrugsland modsat USA, som også var teknologisk udviklet. Altså rumkapløbet har jo været med til at sætte Rusland ud af spillet, fordi de ikke kunne følge med økonomisk. Yderligere gjorde Ronald Reagan det sværere for dem, indtil de til sidst fik Mikhail Gorbatjov som præsident. Han havde indset at det var nødvendigt for Rusland at få en omstrukturering. Gorbatjov mødtes med Ronals Reagan i 1985, hvor de to ledere fik sympati og gensidig respekt for hinanden.
i 1987 indgik de to supermagter en aftale om at fjerne alle atommissiler fra Europa og finde en øvregrænse for antallet af ICMB-missiler, hvilket førte til enden på våbenkapløbet.

Er det ikke svaret på mit spørgsmål inkl. de ting du også nævner ??

Cubakrisen er da ikke rigtig en konsekvens af rumteknologien ?

 Hej, det synopse, er ik færdig med den, men se om i kan bruge noget af den... 

okay yalik666 det lidt skummelt... vi har stort set alle de samme bøger, problemformuleringer, og nogle af de samme artikler... du bare lige nået lidt længere end jeg er... :)

Jeg har godt nok skrevet meget i forhold til det :S
skal også skærer ned på den til de 5 sider om lidt :/

heeh jonny.. det skal jo kun være det korte og mest nødvendige i stikord som han har gjort... al din "ekstra viden" skal du jo gemme til eksamen og score point på der... men har dog også skrevet lidt mere end han har sådan punkt for punkt..

jeg har ca. ½ side mere u. litteraturliste .. så tror jeg skal forkorte en side..
men har dog også skrevet mit i prosa =/

SÅ er jeg næsten færdig :D skal have omskrevet nogle delkonklusioner, så de fylder mindre, men ellers :D
Har I også brugt alle tre metoder til AT ?

jonny-08 og Gnimraw, kan i ik lægge jeres synopser ud, når i er færdige?