Studievejledning

At synde

01. april 2009 af kim19 (Slettet)

Vi kom til at tale om snyd i min klasse i dag.

Vi talte om at man kunne vel tage et Mobilt Bredbånd med og koble det til sin computer. Til mundtlig dansk A. Man har jo en time forberedelse. Der kunne man vel, gå på nettet og komme ind og finde den analyse og fortolkning af den tekst man skal op i..

Dette kan vel ikke opdages??

Opfrodrer ikke til noget, men skolen kan vel ikke se om man er på nettet i deres rum, når man benytter et Mobilt Bredbånd. så kan man jo godt komme på nettet selv om skolen har lukkede deres net ned.


Brugbart svar (1)

Svar #1
01. april 2009 af Jerslev (Slettet)

#0: Du kan snyde til alle eksaminer nu til dags, hvis du vil. De fleste er dog kloge nok til ikke at gøre det.


Svar #2
01. april 2009 af kim19 (Slettet)

Mener bare skolen kan vel finde ud af om du går på nettet med et Mobilt Bredbånd når skolen har lukkede deres eget net ned.


Brugbart svar (1)

Svar #3
01. april 2009 af Stenalt (Slettet)

Ja det kan godt være chancen for at blive taget ikke er enorm... På mit eget gym fik vi at vide at snyd ville blive fulgt af udsmidelse, så det er også noget af en chance at tage...


Svar #4
01. april 2009 af kim19 (Slettet)

Ja. Men kan skolen se om man er på et Mobilt Bredbånd inde i forbedredelses rummet ?

Men ja det er da en chance, men man sidder jo helt alene..


Brugbart svar (1)

Svar #5
01. april 2009 af Jerslev (Slettet)

#4: Ja. hvis de overvåger netværksaktivitet kan de, men den slags gøres normalt ikke.


Svar #6
02. april 2009 af kim19 (Slettet)

Det kan jeg da godt forstille mig de gøre i eksame perioden. Nogle må da have snydt med det på denne måde.


Brugbart svar (1)

Svar #7
02. april 2009 af Occulta (Slettet)

Men mht. dit eksempel med en times forberedelse til dansk:

Hvis man - rent hypotetisk, naturligvis - har smuglet sig en netforbindelse med ind i forberedelseslokalet og giver sig til at google sig ind til en færdig analyse og fortolkning, vil der alt andet lige gå en del tid med det. Når / hvis man så endelig finder noget anvendeligt, skal man til at læse det, og så ender man med at have forsvindende lidt tid tilbage til rent faktisk at læse det materiale, man skal ind og tale om - hvilket lærer og censor vil spotte med det samme. Man skal jo konstant dykke ned i teksten og lave nærlæsninger, hvilket man ikke vil være i stand til, hvis man ikke rent faktisk har siddet og knoklet med teksten i forberedelsen.

Jeg er meget sikker på, at man vil få et bedre resultat ud af IKKE at spilde tid på nettet.


Brugbart svar (1)

Svar #8
02. april 2009 af PapvinDeluxe (Slettet)

Chance eller risiko? Det kan vel diskuteres...


Brugbart svar (1)

Svar #9
07. april 2009 af blackduck (Slettet)

#4

Nej, det har de ingen mulighed for at opdage. Jeg tvivler dog på at det kan bruges til det helt store hvilket sikkert er en af grundene til, at skolerne ikke gider gøre særlig meget ved den slags.


Svar #10
07. april 2009 af kim19 (Slettet)

Hvorfor skal det ikke kunne bruges til særlig meget ? hvis man kan finde en analyse og fortolkning så er det jo en mega hjælp


Brugbart svar (1)

Svar #11
07. april 2009 af Jerslev (Slettet)

#10: Antag, at du sidder til danskforberedelse. Du har 1 times forberedelsestid. Du skal bruge i hvert fald 15-20 minutter til at læse teksten (sådan i gennemsnit - nogle læser naturligvis hurtigere end andre). Herefter skal du på nettet og finde en analyse og fortolkning. Det tager dig måske 10-20 minutter at finde en, der er velegnet. Her er det naturligvis ikke medregnet, hvor meget tid du vil spilde på at læse dårlige og ubrugelige analyser og fortolkninger igennem. Når du så har fundet den du vil bruge, så skal den også lige læses igennem et par gange for at lære indholdet. Det resulterer i, at du har brugt hele forberedelsestiden og kun fået læst din egen tekst EN gang.

Teksthenvisninger, tekstkundskab og at finde rundt i din tekst er meget tydelige tegn på, at du har arbejdet med den i en time og læst den igennem op til flere gange. Hvis du kun har læst den en gang vil lærer og censor meget hurtigt opdage, at du ikke kan finde rundt i teksten og med en fremragende analyse og fortolkning er det oplagt, at der er tale om snyd.

For ikke at nævne den tid du ville skulle bruge på at skrive din fundne analyse og fortolkning ned på noteform, da du jo ikke må have en færdig analyse og fortolkning med ind i eksaminationslokalet på din computer.

Kort sagt, så kan det vist ikke betale sig at prøve at snyde til en mundtlig eksamen. For alle andre eksaminer i gymnasiet, er forberedelsestiden langt kortere, så her er det direkte dumt at prøve.


Svar #12
07. april 2009 af kim19 (Slettet)

Kan godt se hvad du mener..

Men tror du at de ville kunne opdage hvis man tog et Mobilt Bredbånd med ind og gik på nettet til f.eks en dansk eksame. Kan du sporger netværks aktiviteten eller noget ??


Brugbart svar (1)

Svar #13
16. april 2009 af Grev-Ingolf (Slettet)

jeg tror man kan få nogle aperater der 'dræber' det trådløse net - ligesom det de har i nogle biografer der spærer for mobil signaler. Det kunne jo også være skolen havde fundet på sådant noget?


Skriv et svar til: At synde

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.