Side 2 - Magnetisk felt om lang lige leder - Fysik

Brugbart svar (0)

Svar #21
25. november 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)

Min opstilling ser noget anderledes ud end Gookyardincs. Det sjove er, at min måleserie er perfekt: Når jeg afbilleder tan(udslagsvinklen) som funktion af strømstyrken, ligger punkterne perfekt på en ret linje. Kan det tænkes, at "kompasset", som så ret specielt ud, har en kompasnål under kompasskiven, og en meget tynd viser, der er ortogonal på kompasnålen, så viseren peger øst/vest, når kompasnålen peger nord/syd?

Der stod "tangensboussol" på "kompasset", hvis det forklarer noget?

Brugbart svar (0)

Svar #22
25. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#21: En tangensboussole formentlig. Jeg lavede engang i fysik et forsøg om bestemmelse af størrelsen af Jordens magnetfelts horisontale komposant, Bjh, netop ved at benytte en tangensboussole. Kan du ikke lige give en skitse af din forsøgsopstilling? Det er tænkeligt, at det er selvsamme forsøg, du har lavet med tangensboussolen. Jeg graver lige min rapport frem imens :)

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #23
25. november 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)

Jeg har tegnet en skitse, og jeg har en øvelsesvejledning og en halvfærdig rapport, som jeg gerne sender, hvis jeg får en mail-adresse.

Brugbart svar (0)

Svar #24
25. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#23: Udmærket. Send den til min gamle mailadresse, som jeg ellers aldrig bruger:

[email protected]

Den nye adresse offentliggør jeg ikke herinde - for at undgå useriøse henvendelser fra andre personer.

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #25
25. november 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)

Sendt

Brugbart svar (0)

Svar #26
25. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#25: Modtaget. Jeg kigger lige på det og sender et par ord retur. Jeg undlader at kigge dine resultater igennem, men nøjes i stedet med at kommentere det teoretiske, som vores diskussion jo går på.

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #27
25. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#25: Besvaret

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #28
25. november 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)

Mange tak! Jeg har netop læst det.

Er det sandsynligt, at den egentlige magnetnål sidder under gradskala-skiven, og er ortogonal på den viser, som aflæses? Dette kompas var nemlig decideret vinkelret i forhold til alle andre kompas.

Læser du matematik/fysik på Aalborg Universitet? Jeg har selv overvejet at fortsætte inden for matematik engang.

Svar #29
25. november 2004 af Gookyardinc (Slettet)

padowan.dk ville det være muligt at du også sender det til mig?

[email protected]

Brugbart svar (0)

Svar #30
25. november 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)

Det er kun halvfærdigt. Jeg uploader det ved lejlighed.

Brugbart svar (0)

Svar #31
25. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#28:

1) Jeg er ikke helt med - hvilket forsøg snakker vi om nu? Tangensboussolen eller den lange lige leder?

2) Nej, jeg læser i Århus :)

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #32
25. november 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)

1) Den lange lige leder. (Men der stod "tangensboussolen" på det, jeg kalder et kompas, hvilket undrer mig). Altså der, hvor kompasset lå under lederen. Jeg skriver min formodning fra #28 i rapporten, hvis ikke andet kan forklare det. Måleresultaterne blev jo, som de skulle.

2) Hovedfag matematik og bifag fysik?

Brugbart svar (0)

Svar #33
25. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#32:

1) Jeg har ikke set kompasset, så jeg kan ikke udtale mig om det med sikkerhed. Jeg vil tro, at selve pointeren er en magnet, hvis det er en sædvanlig magnetnål.

2) Jeps - lige præcis :) i hvert fald for øjeblikket.

//Singularity

Svar #34
25. november 2004 af Gookyardinc (Slettet)

1) Det er selve pointen at kompasnålen rykker sig og der ved kan man finde fluxtætheden B

Men ved i hvad man for når man sætter, strømstyrken i ampere ud af x-aksen og tangenten til vinklen i grader ud af y-aksen, og tager hældningskoefficienten i en ny graf ud af y-aksen og 1/afstanden til lederen ud af x-aksen?

Hvilke enhed er hældningskoefficienterne?

Brugbart svar (0)

Svar #35
25. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#34: Tangens til vinklen er en dimensionsløs størrelse, så det skal hele højresiden også være. Indsættes strømstyrken i ampere (A), så har hældningskoefficienten enheden:

A^(-1) (når der plottes mod I)

m (når der plottes mod 1/a)

//Singularity

Svar #36
25. november 2004 af Gookyardinc (Slettet)

Det forståer jeg ikke helt, kan du sige det med andre ord?

Brugbart svar (0)

Svar #37
25. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#36: Av for den - så må jeg hellere prøve én gang til :D

Vi er enige om, at tangens til udslagsvinklen v - jeg kan ikke skrive phi her :) - er et dimensionsløst tal, dvs. det har ingen enhed. Hvis du skriver den teoretiske formel op:

tan(v) = u0/(2*pi*Bjord)*(I/a)

så skal højresiden jo også være enhedsløs.

I det første forsøg afbildes tan(v) mod I (konstant a), så hældningskoefficienten

u0/(2*pi*Bjord*a)

får enheden A^(-1).

I det andet forsøg afbildes tan(v) mod 1/a (konstant I), som har SI-enheden m^(-1). Derfor skal hældningskoefficienten have enheden m for at højresiden er dimensionsløs. Er du med på det nu?

//Singularity

Svar #38
25. november 2004 af Gookyardinc (Slettet)

Tak tak tak.....
Det hjalp meget :)

Fysik

Side 2 - Magnetisk felt om lang lige leder

Skriv et svar til: Magnetisk felt om lang lige leder