Studievalg og videregående studie
Jura - Aftaleret? - Ekspeert krævet
Hej
Nogen der kan foretælle mig, hvad retstillingen er mellem Anton og Frede er i denne opgave. Jeg mener, man bør gå ind i aftalelovens § 5 og så konstatere, om Fredes svar er et afslag på tilbudet. Er det det, så kan Anton vel ikke kræve noget af Frede. Er dette en korrekt måde at se opgave på.
MVH
Morten
Svar #1
06. maj 2009 af SVT123 (Slettet)
Hej
Du bør næppe anvende AFTL § 5 i denne situation. Man kan ikke påberåbe sig denne, når arbejdet allerede er gået i gang.
Det er derimod et spørgsmål om aftalefortolkning og en mangelsbedømmelse.
Du bør komme frem til, at F ikke burde kunne skrive "Hobitten".(Nærmere overvejelser og begrundelse bør du selv kunne foretage)
Mvh
SVT
Skriv et svar til: Jura - Aftaleret? - Ekspeert krævet
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.