Almen studieforberedelse (AT)

AT om evolutionteori vs. skabelsesberetning?

11. maj 2009 af halolo (Slettet)

Hej

Har lige nogle flere spørgsmål med hensyn til mit AT projekt omkring evolutionsteorien vs. skabelsesberetningen (biologi vs. religion).

1) Må man gerne lave lidt om på sin problemformulering, i forhold til den oprindelige, man skrev i synopsen?

2) Hvilke (stærke) argumenter kan man fremhæve til fordel for skabelsesberetningen og imod evolutionsteorien? synes ikke rigtig jeg kan finde nogle, fordi evolutionsteorien er en kendsgerning. Synes, overraskende nok, at det er nemmere den modsatte vej. Altså at finde argumenter imod skabelsesberetningen, til fordel for evolutionsteorien. Nogle der har nogle argumenter i mod evolutionsteorien? 

3) Hvori består konflikten mellem religion og videnskab med hensyn til menneskes udvikling. Ved det godt, men har svært ved at formulere det kort og præcist. er der nogle, der kan hjælpe? 

På forhånd tak:)  


Brugbart svar (0)

Svar #1
11. maj 2009 af klotte (Slettet)

Det eneste rigtig gode argument for at tro er at det er nemmere og favner alt-så man er fri for at stoppe op ...tvivle overveje og lede efter beviser.

videnskab kan forklare alt- tro kan forstå alt......menneskers dilemma er måske at de har brug for begge dele ?

Se på forum under religion.


Svar #2
11. maj 2009 af halolo (Slettet)

okay tak. Prøver lige at tjekke i forummet- tak for rådet.  Andre der har nogle gode argumenter ?


Brugbart svar (0)

Svar #3
11. maj 2009 af Jerslev (Slettet)

#0: Et "argument" imod evolutionen: Det er alt for tilfældigt, at det lige præcis skulle ende, så vi nu sidder og overvejer, hvordan det foregik.


Svar #4
11. maj 2009 af halolo (Slettet)

Jerslev, kan du evt. uddybe, hvad du mener, jeg forstår det ikke helt. ?


Brugbart svar (0)

Svar #5
11. maj 2009 af Jerslev (Slettet)

#4: Tanken om, at hele vores art og al jordens dyreliv skulle være opstået dels ved et tilfælde og dels er så mangfoldigt og dels indgår i et enormt system, der er afbalanceret, hvor det hele er sket ved tilfælde er ikke noget, som mange mennesker bryder sig om. Det er derfor et "argument", at jordens liv ikke kan være som det er på grund af evolution, netop fordi evolution på mange områder handler om tilfældigheder.


Brugbart svar (0)

Svar #6
11. maj 2009 af Occulta (Slettet)

#0

Det vil være MEGET nyttigt for dig, om du inden for religion skelner imellem forskellige skriftsyn. Evolutionsteorien er i direkte modstrid med skabelsesmyten, hvis den læses fundamentalistisk. Men størstedelen af danske folkekirkepræster er eksempelvis ikke fundamentalister, og de har heller ikke noget problem med hverken skabelsesmyten (AT deres Gud skabte) eller evolutionsteorien (HVORDAN han gjorde det). En sådan tolkning er mere modernistisk.


Svar #7
12. maj 2009 af halolo (Slettet)

okay tak til Jer begge:) Nu har jeg da i hvert fald nogle argumenter i mod


Skriv et svar til: AT om evolutionteori vs. skabelsesberetning?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.