Symbol versus metafor

En metafor er en stærk og/eller anderledes måde at forklare noget på, så det bliver mere klart. Fx "Hun var hurtig som en ræv." Dette er desuden også en allegori. Metaforer er meget forskelligt, men så længe du ikke både bruger ordene "billedsprog" og "metaforer", så bliver der nok ikke spurgt til forskellen.

Et symbol er noget andet. "Han lagde højre hånd på hendes kind." I oldtiden var højre hånd 'den rigtige', og kan fx symbolisere at han 'mener det'. Eller hvis "Han så at mælken i køleskabet var for gammel." - Så kan det fx være at mælken er symbol for at han er ved at blive gammel, er ligeglad, ikke var lavet noget i lang tid eller noget helt andet? Et symbol er når en ting betyder noget. "Sterinlyset i vinduet gik ligeså stille ud." Hvad betyder det? :)

Jamen, det er vel noget med at noget dør (Fysisk eller psykisk)...

Jeg er desværre ikke helt med på forskellen endnu, selvom det virker som om du har styr på det... Kan man kende forskel på de to ting ved at betrate en metafor som en slags sammenligning, mens et symbol er noget, der er sat ind i stedet for noget andet?

Eksemplet "Hun var hurtig som en ræv" er ikke en metafor, da ordet "som" indgår og derfor gør det til en sammenligning. Derimod er sætningen "Hun er en ræv" en metafor.
Et symbol er f.eks. korset, der symboliserer tro, ankeret, der symboliserer håb, hjertet, der symboliserer kærlighed, duen, der symboliserer fred osv.

Håber det hjalp en smule?

Her er mit bud.

Man kan tale om en metafor når der er et brud på real-planet. Dvs. når noget ikke giver mening hvis man vil forstå det bogstavligt. Eks: "Kærlighedens flamme" Her sker der et brud på real-planet, da kærlighed ikke har noget med ild at gøre. "Hundesulten" er et andet eksempel. Man er sulten, men man er ikke en hund.

Et symbol derimod behøver ikke at bryde real-planet. Et symbol fungerer både som en reel genstand, og som et billede på noget andet. Eks. har Martin Andersen Nexø skrevet en novelle der hedder skomager Blank. I denne novelle er skomagerens eneste udsigt fra vinduet en høj mur. Muren er der i virkeligheden. Men samtidig er muren også et billede på en sjælelig eller psykisk mur. Da symboler både eksisterer i bogstavlig og overført betydning, kan de ofte være svære at identificere.

Til #1: "Hun var hurtig som en ræv" har ikke noget med en allegori at gøre. En allegori er et mere komplekst hændelsesforløb der er indhyllet i en del symboler. Allegorien har ofte belærende karakter, og der optræder ofte moraler. Et eksempel på en allegori er Justitias fra den græske mytologi. Det er hende med bind for øjnene og en vægt i hånden. Der optræder desuden en del allegorier i biblen. 

Til #3: Jeg mener bestemt at "Hun var hurtig som en ræv" er en metafor. 

Jeg er sikker på, det ikke er en metafor.
Når ordet "som", "ligesom" osv. indgår, er det en sammenligning.

Men i sætningen: "Hun er snu som en ræv" indgår 'som' også, men der er her tale om en allegori. Du kan slet ikke stille det sådan op. Hvis man bare holder sig til enten at bruge ordet 'metafor' eller 'sammenligning' - og ikke blander det sammen - så kan det ikke gå galt.

#6 Jeg er stadig ikke enig i din brug af ordet allegori, kan du evt. definere hvad du forstår ved en allegori.

#5 Jeg anfægter ikke at det er en sammenligning. "Hun er snu som en ræv" er det man kalder en "slidt sammenligning" da udtrykket hverken er helt normalt-sprogligt eller i direkte modstrid med det normalt-sproglige. Jeg mener bare at det du kalder en sammenligning også er en metafor. Ræven er et billede på snuhed, og dermed en metafor. Det er jo ikke alle rævens kendetegn man sammenlignes med.

Allegori er i meget større sammenhænge. F.eks. hvis det er en hel tekst eller lignende.
Der er forskel på de tre begreber.