partikulær løsning samt arbitrær stamfunktion

 Det er jo rigtigt nok. Der er i hvert fald tillagt en arbitrær konstant, der gør, at stamfunktionen er hel generel. Når du finder den partikulære løsning finder du en bestemt stamfunktion. Der er jo uendeligt mange, de er bare forskudt af hinanden. Når du differentiere dem, giver de naturligvis det samme, da en konstant jo som bekendt forsvinder ved differentiation. 

SÅ jeg har altså fat i det rigtige? :-) Ved bare ikek om det kræver en nærmere forklaring eller om det jeg skriver er fint nok. Behøves jeg overhovedet at forklare det?

Hvad er bedst at bruge fodnote eller parantes med forklaring? :-S

Ja, du har fat i noget af det rigtige.

Det må du opveje med dig selv. Man kan sige, at en nærmere forklaring jo ikke behøves fylde mere end to linjer, hvorfor det måske er klogere at have den med end at blive rettet for ikke at have den med, når opgaven er afleveret.

Jeg synes personligt ikke, at parenteser fungerer ret godt i en tekst. Det generer læsningen af det virkelig relevante. Indsæt forklaringen i din brødtekst, hvis du synes, at den er så vigtig, at den skal stå der. Ellers synes jeg, at du skal placere den som note.

Ok, mange tak Thomas :-)