Dansk
Er ved at skrive et essay, og der er en passage i en tekst jeg ikke forstår.
25. januar 2005 af
shack (Slettet)
Hej.. Skriver et essay ud fra Johan Ludvig Heibers Æshetisk Moral.
Forstår virkelig ikke hvad han mener her:
Ikke blot den i Husenes forkeerte Contruction, grundede Ebeqvemmelighed, hvorved en Daligstue ofte er udsat for uophørlig Gjennemgang deels fra Kjøkkenet, deels fra TRappen, vedligholder dette Misforhold; men visse familier have endog saa liden Sands derfor, at de ikke blot ey drage Omsorg for, at Familien saa meget som muligt kan dele sig, og isolere sig i forskellige Værelser, og fremfor Alt Børnene være afsondrede fra de Voxne, men endog, ved at leie Værelser og indrette sig, aldeles ikke tage Hensyn paa at indrømme Tjenestefolkene et passende Local.
Mener han her, at de "ikke-dannede" folk, som han omtaler i teksten, ikke gider at være sammen med deres børn, og dermed laver rum til dem? For det giver ikke helt mening, da han er meget konservativ, og mener at man skal have store hjem med flotte sale osv. Så sys ikke det giver mening at han ser ned på, at familierne ikke gider at bruge tid sammen med deres børn, for det gjorde den højere klasse jo heller ikke.
????
Forstår virkelig ikke hvad han mener her:
Ikke blot den i Husenes forkeerte Contruction, grundede Ebeqvemmelighed, hvorved en Daligstue ofte er udsat for uophørlig Gjennemgang deels fra Kjøkkenet, deels fra TRappen, vedligholder dette Misforhold; men visse familier have endog saa liden Sands derfor, at de ikke blot ey drage Omsorg for, at Familien saa meget som muligt kan dele sig, og isolere sig i forskellige Værelser, og fremfor Alt Børnene være afsondrede fra de Voxne, men endog, ved at leie Værelser og indrette sig, aldeles ikke tage Hensyn paa at indrømme Tjenestefolkene et passende Local.
Mener han her, at de "ikke-dannede" folk, som han omtaler i teksten, ikke gider at være sammen med deres børn, og dermed laver rum til dem? For det giver ikke helt mening, da han er meget konservativ, og mener at man skal have store hjem med flotte sale osv. Så sys ikke det giver mening at han ser ned på, at familierne ikke gider at bruge tid sammen med deres børn, for det gjorde den højere klasse jo heller ikke.
????
Svar #1
26. januar 2005 af mullerouge (Slettet)
For mig lyder det som om han kritiserer de mennesker, der IKKE tager hensyn til hvordan et hus bør opdeles. Altså, adskilte værelser til børn og voksne og tjenestefolk?
Det lyder bare sådan, men det er godt nok lidt kringlet.
Det lyder bare sådan, men det er godt nok lidt kringlet.
Svar #2
07. februar 2005 af ItaPita (Slettet)
Han mener, at husene for det første bør være delt op, så hver enkelt person kan isolere sig fra resten af familien, og så tager han afstand fra, at der skal være gennemgang i de forskellige rum. Han mener, at børnene skal kunne være et sted langt væk fra de voksne (vel så de ikke forstyrrer dem).
Det sidste synes jeg dog, er meget kringlet. Enten mener han, at folk glemmer tjenestefolkene, fordi de selv bruger alle rummene (og der derved ikke er rum til tjenestefolkene), eller også mener han, at tjenestefolkene får for store og gode rum. Jeg troor det første, men hæng mig ikke op på det.
Det sidste synes jeg dog, er meget kringlet. Enten mener han, at folk glemmer tjenestefolkene, fordi de selv bruger alle rummene (og der derved ikke er rum til tjenestefolkene), eller også mener han, at tjenestefolkene får for store og gode rum. Jeg troor det første, men hæng mig ikke op på det.
Skriv et svar til: Er ved at skrive et essay, og der er en passage i en tekst jeg ikke forstår.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.