Darwins teorier i dansk litteratur

 Har samme fagkombi og emne og netop SAMME problem - håber der er nogen der villige til at hjælpe?!

Jeg har også samme fagkombination, så det kan være I kan hjælpe mig med problemformulering/problemstillinger?

mvh Anna :)

I biologi har man ikke mulighed for at analysere noget. Slet ikke når det er på c-niveau. Alternativt kunne man kigge på darwins livstræ mht. en analyse. Men det er ikke nødvendigt. Det er nok med at i kan redegøre for hans teorier. Og det er ydermere nok at i kun analysere i dansk. Det er jo mest fagenes metoder, muligheder og begræsninger der vægtes højt i bedømmelsen - altså at i har styr på det. Men selvfølgelig har det også betydning om i mestrer de taksonomiske niveauer.

 Hvilken analysemetode (dansk metode) anvender man mest passende til at analysere teksten med henblik på darwinistiske træk.

Min lærer siger at en nykritisk læsning ville være fin, med analyse og fortolkning og så finde eksempler der kan henvise til en darwinistisk tankegang/menneskeopfattelse - men jeg læser i Litteraturens veje nykritisk læsning; "Der er det en principiel fejlslutning at læse litteratur som eksempel på noget andet en den selv, fx forfatterens liv, samfundets økonomi...", ville det så derfor ikke også være forkert at læse den med henblik på darwins evolutionslære?

Jeg har samme fag (biologi og dansk) og den overordnede problemstilling: "Hvordan bidrog Darwins arbejde til naturalismens opståen i litteraturen?"

Den ene af mine analyserende problemstillinger hedder så: Hvordan fremstiller Emile Zola naturalismen i romanen Therese Raquin?

Jeg forstår dog ikke helt hvordan jeg skal få den problemstilling til at hænge sammen med, at jeg bruger freuds psykoanalyse (siger min lære) til at svare på den som metode? kan i hjælpe mig med at forstå det?

Jeg ved godt det er et år siden, men jeg har nøjagtig samme emne og fag, så det kunne være dejligt hvis nogen af jer måske ville lægge jeres opgave ind?

Bare som inspiration, og for at se hvordan i har grebet det an.