er ammoniumcyanat et uorganisk stof?

Ifølge denne wiki artikel

http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_compound

er cyanater uorganiske forbindelser. Det beror til dels på historisk tradition, hvad der betragtes som organisk og uorganisk.

<p>men hvad ville man mene i dag?</p> <p>er cyanat CN ikke organisk? det indeholder jo et carbon atom..</p>

Det er vel en mellemting. Cyanid ioner komplekser meget ofte med Metaller, og det er en uorganisk forbindelse. I organisk syntese benyttes det meget ofte til indførelse af et extra C, dvs. organisk. En lignende diskussion har også været i gang med almindelig kuldioxid, hvor det vidst endte med, at de uorganiske kemikere fik ret, og de organiske fik fred :-)

Kort fortalt: Hvordan man katagoriserer visse forbindelser afhænger af øjnene, som betragter det.

okay, men i 1800-tallet blev det anset som uorganisk..

men jeg troede ellers at forbindelser der indeholder carbon er organiske? altså i dag..

Ikke nødvendigvis, CO₂ er blevet klacificeret som uorganisk, og den indeholder ikke én C-H binding, som, så vidt jeg har læst rigtigt, er hvad der afgør sagen.

Grunden til, at du synes det er organisk er, at du er vant til at se forbindelser som ethanol

CH₃CH₂OH som organisk, og heraf følger, at så snart man ser carbon tænker man meget hurtigt organisk kemi. Dette er dog ikke altid tilfældet.

hvad er reglen så? jeg er ikke helt med, skal forbindelsen indeholde en C-H binding før man kan kalde den organisk? (i dag)

#6

Jeg kan henvise igen til artiklen, som jeg henviste til i #1 :

"For historical reasons discussed below, a few types of compounds such as carbonates, simple oxides of carbon and cyanides, as well as the allotropes of carbon, are considered inorganic. "

Det vil jeg mene.

Fx. betegnes C₆₀ (strukturen minder meget om en fodbold),også som uorganisk, selvom det indeholder MANGE carbon atomer.

okay, mange tak!

#8  Hvem er det som betegner C₆₀ som et uorganisk molekyle ??  Det er da et molekyle som i høj grad er organisk på linje med diamant, grafit og graphen. C₆₀ undergår reaktioner som man i klassisk forstand vil kalde "organiske" reaktioner.

Forøvrigt så er C₆₀ fuldstændig sfærisk. Mens C₇₀ har form som en amerikansk fodbold.

#10 For at benytte dit eget link, citerer jeg hermed artiklen:

"For historical reasons discussed below, a few types of compounds such as carbonates, simple oxides of carbon and cyanides, as well as the allotropes of carbon, are considered inorganic".

Hvor allotropes of carbon fx. er Buckminster Fuller forbindelser (som fx. C₆₀, diamant og grafit)

Men nok om det :-) Det skal jo ikke forvirre spørgeren!

C₆₀ er uorganisk.

Nogle gange er det enormt svært at skelne mellem uorganisk og organisk. Fx hvad er zinc når det indgår i et protein som en zinc finger linker? Svært at sige ville jeg mene, men mit bud ville være organisk da det indgår i organisk øjemed.

Hermed vil jeg forsøge mig med samme logik, så må vi se om nogle er uenige:

Jeg ville umiddelbart i dette tilfælde klassificere det som organisk udfra den betragtning at det er sat i forbindelse med ammoniaksaltet.

Men som dnadan pointerer afhænger det af hvilke øjne der betragter problemet, og egentlig er spørgsmålet en smule omsonst :-)