hvilken metode har jeg brugt

da det kun er en årsprøve har jeg ikke lavet forsøg i fysik. men jeg har læst om de forskellige formler.

har jeg så også brugt den samme metode som i historie?

jeg har ellers fundet data fra en anden rapport og så har jeg valgt at sige at HVIS jeg havde lavet forsøget så havde jeg brugt deduktiv metode.

Jeg vil ikke mene det er nok at basere sin research på en kun en rapport. Hvilken rapport er det du har anvendt og er det en rapport udarbejdet af anerkendte videnskabsmænd, hvorved du med sikkerhed ved at påstandende der i er bevist? Herudover er det altid en god idé at underbygge med flere artikeler. Når jeg udarbejder større værker, så inkl. det typisk 20+ artikler og bøger.

I din egen opgave skal du så naturligvis huske tydelige ensartede referencer til disse på præcis de steder i din opgave hvor du har disse referencer. En reference må endvidere gerne blive suppleret med et sidenummer fx [1, p. 4] hvor en referenceliste vil indeholde en reference som nævnt nedenfor.

Reference:
[1]
Titel
Forfatter
Forlag, år, ISBN

Når du skriver du bruger den metode du anvender, så er det altid en god ide at have reference til, hvor denne er beskrevet. Du kan jo ikke forudsætte at alle som læser dit arbejde kender til denne metode. Det giver læseren mulighed for at sætte sig ind i den metode du har anvendt og derved også vurdere om du har anvendt den korrekt. Her ud over vil det også være en god idé at kunne facilitere kunne dokumentere hvorfor du har valgt netop den metode og lige så vigtigt hvorfor du har fravalgt de andre.

--
Jeg er nået frem til denne konklusion gennem en induktion [x, s. y] hvor jeg har analyseret empirisk materiale primært literatur og dermed nået frem til, at hvis man ikke havde opfundet benzinmotoren og den krumme vinge så havde brødrene Wright aldrig fået en flyvemaskine til at flyve.
--