Side 2 - Hvad er det jeg leder efter?

 Uha, mange tak :)
- den skal jeg da lige prøve så (-; .. Tak (y)

Nå da.. Leder. Indenfor disse flotte fag:

Direktørstillinger
Virksomhedsskaber
Advokat
Dommer
Universitets professorer og administratorer
Forretningsadministrator
Entreprenør

- Så er det bare med at finde ud af hvordan du bliver det. Og om det er noget for dig:-)

 jeps (-;

- nu må vi se ..

 Kan man ikke tage noget med hhx?

jo du kan blive finansøkonom og bagefter ejendomsmægler.

 kan man godt det? O-:

http://www.de.dk/Kurser+og+karriere/Saadan+bliver+du+m%C3%A6gler/Finans%C3%B8konom/

Hvorfor først finansøkonom og derefter ejendomsmægler?? Det virker som lidt af en omvej, når man kan gå direkte til ejendomsmæglerne. Endvidere har jeg hørt, at niveauet på finansøkonom ikke altid er tilfredsstillende.

Sig mig en gang Garcia- er du gået i modsat humør- siden vores lille debat i en anden tråd har du konsekvent været negativ i forhold til mine

Jeg kan ikke forstå, hvorfor du vil foreslå at man tager en finansøkonom, hvis endemålet er at blive ejendomsmægler. Ville det ikke være et bedre råd, hvis man bare tager den direkte vej til at blive ejendomsmægler?

Jeg er ikke speciel negativ i forhold til dine indlæg. Jeg forsøger, at forholde mig objektivt til de råd der bliver givet, og hvis der er et eller andet i et råd, som bliver givet, er der vel ikke noget forkert i at stille sig kritisk i forhold til eventuelle indlæg - om de kommer fra dig eller andre er fuldstændig underordnet. Men hvis du synes, at jeg i særlig grad forholder mig kritisk overfor dine indlæg, kan det jo være, at jeg ikke altid er enig i de indlæg, som du skriver, men som nævnt kigger jeg mere på indholdet af indlæggene og ikke på brugeren bag indlæggene.  

@Garcia ok : )

Fordi bank  elle forsikring også ligger i mulighedsfeltet. Med en gymnasie eller htx - og derefter finansøkonom er de stadig mulige.

Man kan jo ret beset når at skifte mening mange gange.

@ Klotte

Ja, men hvis du foreslår ejendomsmægler - hvilket du jo gør i dine indlæg, vil det så ikke være mere hensigtsmæssigt at tage den direkte vej. Hvis du derimod vil foreslå en uddannelse, som giver forskellige muligheder, så kan du selvfølgelig foreslå finansøkonom, men det er jo ikke det, du gør. Du foreslår ejendomsmægler - hvis det handlede om uddannelser der gav mange muligheder, kan jeg nævne en lang række uddannelser, som giver flere muligheder end finansøkonom.

Mit råd vil være. Er man i tvivl, så bør man kigge på hvilket emnefelt, man gerne vil arbejde inden for. Er det sådan noget som ejendomsmægler, forsikringer, bank osv. så kan man jo passende kigge nærmere på en HA, eller finde et arbejde i én af de ovennævnte brancher og så senere tage en HD. Der er en række generelle uddannelser, som giver gode og brede muligheder. I denne kategori kan man selvfølgelig også tage en finansøkonom.

Hvis man gerne vil være ejendomsmægller, arbejde med forsikringer eller arbejde i en bank, bør man tage den direkte vej, hvis man specifikt ved, hvilken branche man vil arbejde inden for. De interne uddannelsesmuligheder er rigtig gode, og efterfølgende har man også rigtig gode efteruddannelsesmuligheder. Det samme med ejendomsmæglerbranchen. Hvis man ved, at man vil arbejde i denne branche, er formentlig bedst at tage den direkte vej.

Efter min opfattelse placerer dit råd "sig mellem to stole". Jeg ville blot have afklaret, hvorfor man skulle tage en generel uddannelse, hvis man alligevel skulle være ejendomsmægler efterfølgende - så er det jo mere hensigtsmæssigt at tage den direkte vej. 

@Garcia

Nu er spørgeren jo ikke helt afklaret om hvad hun gerne vil være - hvilket fremgår af hele denne debat.

Og da jeg jo ikke kender hende fra andet en denne lille dialog synes jeg det vil være for skråsikkert hvis rådet var om at vælge ejendommsmægler efter den direkte vej . Men hvis nu spørgeren er skråsikker vil alt andet da være spild af tid- det er jeg enig i.

Hvis man ikke er skråsikker er finansøkonimi vel en mulighed der rammer lidt bredere- selvom du har hørt at niveauet ikke er så godt ? det skal jeg ikke gøre mig klog på.

Når man er 15 år - kan man skifte mening mange gange - det skråsikre valg kan vise sig at være dumt- mener derfor at alderen alene legitimerer at man søger at rådgive lidt mere bredt. Man kan stadig nå at få spændende lærere i et fag man ellers ikke er godt til og helt ændre fokus.

Har selv en datter på 15 -som heller ikke aner hvad hun skal efter 9.klasse .Tænk tilbage Garcia- var du overbevist om at du skulle læse jura som15 årig ?

Men HA eller HD som du foreslår er jo også glimrende uddannelser der åbner mange muligheder.

 Nu bliver jeg nødtil at spørge; 

1) Hvad er HA og HD?

2) Hvis man tager finansøkonimi og derefter uddanner sig videre som ejendomsmægler hvor mange år vil det tage? & hvad vil fordelen være? +  Kan man nemmere få arbejde, hvis man har valgt at gøre sådan; Først finansøko.. og derefter ejendomsmægler? Eller hvordan fungere det?

1) HA og HD er erhvervsøkonomiske uddannelser- den ene HD tages på deltid ved siden af job på hanndelshøjskolen

2) nu synes jeg du selv skal prøve at google og søge på svaret ....... : )

1) HA og HD er erhvervsøkonomiske uddannelser- den ene HD tages på deltid ved siden af job på handelshøjskolen.

Ja og de vægter det samme..