Friheden gik deres næser forbi

Hej Marmar

Her spiller modtagerens innteresse i meddelelsen også ind.

Selvfølgelig kan man normalt kræve almindelig god vilje af modtageren til at forstå, men der er jo ofte mange meddelelser der konkurrerer.

Synes du selv at modtager skal have en holdning til politiet , ønsker du at modtageren fx skal ændre mening.

Eller måske bare skal begynde at interesserer sig for politiets arbejde.

Husk at hvis du ikke når dit mål med teksten , og hvis ikke modtageren reagerer som det var meningen, ja så , - er det en dårlig tekst.

Måske skulle du prøve med al den humor du kan finde. Fx.: Hus forbi,- Surt Show - Nat igen  - Sol forbi - Ikke mere frihed . - Friheden flyver , - fugle i bur. osv.: Find selv på noget , helst sjovt , helst humoristisk , noget der fortæller og tiltaler på en sjov og god måde , mest af alt noget der gør folk nysgerrige , noget der kan få folk til at læse videre. !!

Held og lykke.!

Med venlig hilsen

Ankerkæden.

Hej ankerkæden

Jeg sætter stor pris på dit svar, men jeg forstår ikke en del af det du skriver.
Jeg spurgte blot, om man egentlig kunne sige i denne sammenhæng at "friheden gik deres næser forbi". Jeg er lidt usikker på om det faktisk er brugt rigtigt i denne sammenhæng, altså at politiet har FANGET dem, og ja..

At du kommer med -"Måske skulle du prøve med al den humor du kan finde. Fx.: Hus forbi,- Surt Show - Nat igen - Sol forbi - Ikke mere frihed . - Friheden flyver , - fugle i bur. osv.: Find selv på noget , helst sjovt , helst humoristisk , noget der fortæller og tiltaler på en sjov og god måde , mest af alt noget der gør folk nysgerrige , noget der kan få folk til at læse videre. !!"- forstår jeg faktisk ikke helt. Altså jeg har ikke tænkt mig at lave om på min artikel?
 

Måske er jeg bare dårlig til at formulere mit spørgsmål.

Kort sagt:

Kan man i denne forbindelse sige: "Friheden gik deres næser forbi".