Stamtavle og DNA molekyle

så er der vist nok ingen chance da det lyder som om at mor og far er rask bærer af denne sygdom, det vil sige at de er raske men dog bærer et gen der koder muskelsygdommen. derfor vil man kunne antage at både mor og far skal være bærer af genet for at kunne nedarve det. altså mor(Aa) og far(Aa), barn nr.1(AA eller Aa) barn nr 2. (AA eller Aa) det syge barn, barn nr. 3(aa) hvis barn nr. 3's kæreste er rask vil hendes fænotype være(AA). opstil en stamtavle, det er flot og overskueligt.

mht. elektroforese er det super nemt at finde svar i dine bøger hvis du ikke har hørt om en sådan test før kan du nemt læse dig til princippet.

Det kan ikke helt besvares. De 2 raske børn kan både slet ikke have gendefekten og have have gendefekten i en udgave. Sandsynligheden for hver af dem er 1/3 0g 2/3. Desuden kan kæresten jo også have den genetiske defekt i en version. Sandsynligheden for dette mangler.

de to "raske" børn kan jo ligesom forældrene være raske bærere af sygdommen.

hvis man skal gå ud fra at han skriver at kæresten er rask må man gå ud fra at hun hverken er bærer eller ldier af sygdommen, ville mene at arvegangen i dette tilfælde er recessivt nedarvet, ikke dominant for så ville alle tre børn jo være syge. ?

 men kan godt se hvor du tvivler Peter, ville oså mene at der mangler nogle detaljer,

Problemet med opgaven er ligeledes at der ikke nævnes hvilket køn børnene er. I antager alle, logisk nok, at der er tale om en autosomal recessiv arvegang. Men størstedelen af muskeldystrofier er faktisk kønsbundne og ikke autosomale. 
Hvis der er tale om en X-bundet recessiv lidelse som det ses ved Duchennes muskeldystrofi er det et kritisk diagnostisk kriterium om børnene er hankøn eller hunkøn. Hvis vi antager at barn nr. 1 er en dreng og nr.2 og 3 er piger kan de alle have defekten, men det er kun hos drengen den fremtræder klinisk pga denne kun har et enkelt X-kromosom fra moderen.

Sandsyndlig arvegang her (x er mutation, X er normal): Forælder 1 (Far(rask) = YX), forælder 2 (Mor(bærer) = Xx) ----> Barn 1 syg dreng (Yx), Barn 2 og 3 raske piger (50% sandsynlighed for XX (genotypisk rask) og 50% for Xx(bærer)). Ved antagelsen om kæresterne til barn 1, 2 og 3 og "raske" opstår næste problem...
Der står blot at det antages at børnenes kærester er "raske"...er dette fænotypisk raske eller genotypisk raske? Igen med Duchennes kan man fænotypisk sagtens være rask som kvinde hvis man har et enkelt sygt x og et rask X, hvorved man genotypisk jo ikke vil defineres som "rask," men snarere som bærer. Men antages at deres kærester er genotypisk raske vil det syge barn 1 få enten et 100% rask drengebarn eller 100% en pige der er bærer af mutationen. Pige 2 og 3 vil have 50% risiko for at få et sygt drengebarn eller 50% risiko for at få en pige der er bærer forudsat de selv er bærere af mutationen...tegn det ned i stamtræ så giver det overblik.

Antages autosomal recessiv arvegang i stedet fremkommer samme problemstilling...vi ved intet om kæresternes stamtræ....om de har bærer-potentiale eller ej (om der er sygdom i deres familie)...om hvad denne specifikke muskeldystrofi's hyppighed i baggrundsbefolkningen er...jeg ku blive ved.

En meget vag formuleret opgave som mine medkommentatorer også påtegner og i mine øjn kan opgaven ikke løses med de informationer du har, med mindre der er flere informationer i opgaveformuleringen du ikke har medtaget i dit indlæg.