ret mit bevis?

 her kan i se både beviset og den opgaver jeg mangler hjælp til.

Nej jeg kan ej. jeg kan kun se nogle logoer. Prøv at gem i pdf elelr doc format.

Du kan jo starte med at sammenligne din formel for a med den, du får, da du er færdig med beviset. Du har desuden glemt at fjerne et a, da du sætter denne uden for en parentes på 3 side (pludselig to skridt efter er det dog væk..), mens du kan forkorte dine 2-taller væk så snart, du sætter førsteordensbetingelsen lig med 0. At du glemmer at gøre det gør, at dine udtryk hele vejen igennem er længere, end de behøver at være. Da du indsætter b i a, laver du desuden en fejl med de 2-taller, idet du pludselig mangler dem og så blot indskriver dem, hvilket man jo ikke må.

 kan du nu se det? 

Det er det samme som før; men det kan walras åbenbart.

Documentet kan åbnes i Word2010, der dog gør opmærksom på nogle fejl i dokumentet, som tilsyneladende bliver tilført af SP i forbindelse med uploadningen af dokumentet.

Der er tale om at finde minimum for funktionen f(a,b), hvilket gøres ved at finde et stationært punkt, hvor begge ligninger

∂f/∂a = 0 og ∂f/∂b = 0

er opfyldt.

I Excel skal man beregne alle de delsummer, der indgår i de færdige udtryk for a og b.

 walras, kan ikke rigtigt se hvad du mener ;s 

men hvordan skal jeg kunne udregne det i excel? ved at indsætte de formler jeg er nået frem til i mit bevis eller hvordan? 

#7

Brug Excel's SUM og SUMPRODUCT funktioner til at udregne summerne, der indgår i udtrykkene for a og b.

 kunne du evt. give et exempel for vi plejer at bruge et andet program til at udregne sådan noget men garantien for programmet er udeløbet så kan ikke andvende det ;s 

Her er et regneark, du kan benytte dig af.

#7 Jeg mener, at hvis du kigger på den formel for a, du finder frem til efter dit bevis, så er den ikke umiddelbart sammenlignelig med den formel, du gerne vil have den til at ligne. Samtlige summationer i tælleren er ∑x_i*y_i, hvilket det naturligvis ikke skal være.

Kig lige først på det og vend så tilbage.

 ja okay kan nu godt se hvad du mener, det er den sidste del af beviset der er fejl i ikke? 

Der er som sagt to småfejl midt inde i beviset også, men du får dem rettet ved totalt at ignorere dine fejl senere i udregningerne. Den ene opstår da du indsætter b i formlen for a, hvor du da ønsker at have 2-taller i alle led. Nu er det blot sådan, at du ikke har nogen 2-taller i b-udtrykket, så dem indsætter du bare i nævneren, og det må man altså ikke. Du har også en fejl, da du sætter a uden for en parentes, idet du glemmer at slette det ene af a'erne inde i parentesen. Til gengæld sletter du det helt umotiveret et par linier længere nede i beviset.

 ja den fejl er jeg også støt på så den er blevet rettet! 100 tak fordi du gjorde mig opmærksom på dette.

 hvordan er det nu man en graf i excel, en linær graf? 

hvor man markere sin tabel og anvender den? 

Det nemmeste er at markere begge søjler og så vælge x/y-plot. Når du har fået plottet, kan du så højreklikke med musen på en af prikkerne og få den til at tilføje en tendenslinie med regression såvel som R^2. Gør gerne din graf pæn, for Excel er håbløs til selv at producere repræsentable figurer!

 okay ja det har jeg allerede fået gjort, men i det eksempel du har sendt, der kan jeg ikke helt finde ud af hvordan du har fundet a og b? 

Jeg har summet dine data med fed skrift forneden i tabel 1. Derefter har jeg bare indsat disse summe i dine formler for a og b. Præcis, som metoden går ud på. Tjek eventuelt de i Excel indkodede formler.

 ja har tjekkede excel indkodene  der står noget med 1/4 det er det jeg ikke ved hvor kommer fra? er det 1 ud af de 4 summer eller hvad? 

Du har jo 1/n i dine formler, og n er jo antallet af punkter, hvilket er 4, hvorfor du får 1/4.