Dansk

Dansk stil om littteraturhistorie. SØGER HJÆLP

06. februar 2011 af Sniber12 (Slettet) - Niveau: B-niveau

 Hej.

Jeg ville høre om en derude har overskud og vilje til at tjekke min stil for evt. fejl.

Bare rolig, det er ikke noget urettet lort i får smidt i hovedet.  Det omhandler skønlitteratur i danskundervisningen, hvor jeg argumentere mod.

Tak på forhånd.


Brugbart svar (0)

Svar #1
07. februar 2011 af Miibi (Slettet)

Okay.

Jeg tror umiddelbart, at du har misforstået opgaven. Når man skal argumentere imod at have skønlitteratur i danskundervisningen er det IKKE det samme som et carte blanche til at hælde al sin galde usorteret ud i hovedet på læseren. Tonen skal holdes saglig og ligeså argumentationen.

Hvad vi overhovedet ikke interesserer os for er, om DU finder litteraturhistorie kedelig. WTF?! Det er et meget usagligt argument for, at tage et emne ud af undervisningen.
Så blander du litteraturhistorie og skønlitteratur sammen + forudsætter at al litteraturhistorie og skønlitteratur er nationalcentreret, nærmere bestemt omkring Danmark. Hermed kommunikerer du til din lærer, at du ikke forstår begreberne litteraturhistorie og skønlitteratur.

Du kunne have haft en pointe med dine betragtninger om, at danskfaget er "spild af tid" i forhold til politik, HVIS spørgsmålet havde været, om man skal være imod hele danskfaget i undervisningen. Det er imidlertid ikke tilfældet. Emnet omhandler, ifølge dig selv, skønlitteratur i forhold til danskfaget - ikke i forhold til almen dannelse.

Samme problem har du med dine argumenter imod historie. Det handler ikke om, hvorvidt vi skal lære historie - det handler om, om at vi skal studere skønlitteratur som en del af danskfaget, om skønlitteratur er en vigtig del af danskfaget.

Og dit stykke omkring mænd og kvinder, der udover at være voldsomt generaliserende, også er diskriminerende og IGEN viser, at du mangler forståelse for, hvad skønlitteratur er. Bare det, at du ikke skelner mellem høj og lav litteratur, men udelukkende beskæftiger dig med underholdningslitteratur skriger jo til himlen. Jeg kan love dig for, at ingen synes, at fx Kierkegaard er underholdende - men han er flittigt læst alligevel af både mænd og kvinder.

Basicly synes jeg, at du skal skrive det om. I en mere neutral tone og med argumenter, der forholder sig til fagligheden i danskfaget frem for dine uinteressante personlige følelser.

Skulle du vælge at overse mit råd, vil jeg så gøre opmærksom på, at du nok skal korrekturlæse den for  stavefejl og formuleringer, der ikke giver mening.


Skriv et svar til: Dansk stil om littteraturhistorie. SØGER HJÆLP

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.