de 3 sakkarider, fordøjelsessystemet, og blodukker

Du har vel en idé om det selv?

Undskyld men hvad skal den besked til for??????

For det første ville jeg nok ikke be om hjælp herinde, hvis jeg kunne finde ud af det. For det andet, fis et andet sted hen hvis du bare er ude på at diskutere.

 Prøv at skrive områder ind på Google, så kan du sagtens finde noget.

Er du dum? Mit gæt er ja.

Bare fordi jeg ikke straks sætter mig til at lave dit lort, men beder dig om selv at tænke over det, så du faktisk LÆRER det, skal du sgu snakke pænt, din klovn.

Er DU dum?? Hvis jeg virkelig havde en idé, ville jeg nok ikke be om hjælp herinde vel, så havde jeg nok været færdig med opgaven nu kloge ;)

Og hvis du tror at jeg kunne lære noget, af dit utroligt konstruktive svar, er du da helt væk.

Jeg ber ikke nogen om at sætte sig ned og lave mit lort, men jeg beder om hjælp, hvilket denne side er for til. Som jeg skrev før, er du bare ude på at diskutere, hvilket jeg allerede kunne se på din første besked. Men du fattede ikke helt budskabet åbenbart, så nu fortæller jeg dig det lige igen: Fis af hvis du kun er ude på at diskutere :) så fik vi det på plads. hejhej

#5

Kan du finde ud af at åbne en bog? Hvis ja, kan du så finde ud af at slå op i registret og finde det kapitel der indeholder svar på dit spørgsmål?

Derudover, kan du så finde ud af at bruge en computer? Hvis ja, kan du så selv åbne google og søge på relevante ord, eller er det virkeligt sådan, at du er for dum til det og skal have hjælp?

Ja, studieportalen er til, for folk der skal have hjælp til at lave deres ting. Det er sgu ikke til for at man kan skrive sin opgave ind og så mere eller mindre sige "Besvar lige det her eller kom med nogle links". Hvor meget synes du, du lærer af det? Jeg kan skrive side op og side ned omkring dine spørgsmål, hvorefter du, som alle andre, vil lave copy/paste-metoden ind i din fine lille rapport, så læreren kan give dig et fint 12-tal for noget du ikke har lavet.

Jeg håber dybt og inderligt at du kommer til eksamen i noget du bare har skrevet af fra en anden. Så kan det være du lærer det til næste gang. Jeg plejer at hjælpe (og jeg kan sagtens hjælpe på dine små spørgsmål), såfremt man selv gør en indsats. Det har du ikke gjort, dermed fortjener du ikke hjælp. Ja, faktisk fortjener du at dumpe.

Btw. kan du skrive "fis af" nok så mange gange. Ser jeg at du igen opretter en tråd, hvor du lige så godt kunne skrive "lav lige mine lektier for mig tak", så får du samme besked.

Hav et godt liv :)

Okay here we go again.

1. Ja jeg kan godt finde ud af at åbne en bog, hvilket jeg også har gjort i dette tilfælde. Men nu er det så sjovt nok sådan at der overhovedet ikke noget særlig relevant i forhold til min opgave.

2. Ja, jeg kan også godt finde ud af at søge på google, hvilket jeg så sjovt nok også har gjort, men ikke rigtig har fået noget helt vildt godt ud af.

3. Hahahahahahaha du er morsom. Og hold nu op hvor er du bare bedrevidende og generaliserende, at det er til at brække sig over. Men nu skal jeg fortælle dig en ting, jeg har altid lavet mine opgaver selv, og fundet mine informationer selv. Men i dette tilfælde er det så bare sådan, at jeg for det første ikke er særlig skarp til biologi, og for det andet har en lærer, som ikke er den bedste til at lære fra sig. Derfor kan det være svært at svare på disse spørgsmål, når man måske kun har haft emnet en enkelt gang, hvor der imens blev snakket om alt muligt andet. Jeg skrev ikke ind her, og regnede med at en eller anden ville lave hele lortet for mig, tværtigmod regnede jeg med, at få konstruktivt svar, som måske kunne give mig nogle hints til hvad jeg for det første skulle kigge på af informationer, for at få svar til min opgave. Denne tråd kommer måske ikke lige med den bedste formulering, men det er også svært, når man dårligt nok ved, hvad man skal undersøge for at få svar på sin opgave. Jeg søgte ikke et konkret svar på min opgave, men netop hælp til at få den besvaret.

Btw. Du kan håbe så meget du vil, men jeg vil så lige fortælle dig, at jeg aldrig er dumpet til en eksamen før, nemlig fordi at jeg gør en indsats. Så prøv at lade vær med at være så generaliserende og bedrevidende. Så ville det måske gå op for dig, at jeg ikke er helt så dum som du går og tror, og så kunne det være vi kunne have fået en god dialog!

I stedet for at komme med sådan et provokerende svar, kunne du have skrevet så meget andet, uden at give mig et konkret svar, men når du vælger at svare min tråd på den måde som du gør, for du et sådant svar tilbage!

 Hej Isabella,

Se hvad jeg fandt på første side efter en søgning på Google:

http://da.wikipedia.org/wiki/Kulhydrat

Hvad er der provokerende ved at antage, at du selv ved lidt om det, og at du derfor lige må fortælle, hvad du selv ved og tænker omkring emnet? Det er sgu ikke så svært lige at skrive 5-6 linjer om sine egne tanker, da det er dem du enten skal have bekræftet eller afvist.

Nu spørger jeg så:

Har du haft kemi? Hvis ja, har du så en kemibog? Hvis ja, så find afsnittet omkring carbohydrater i den (det er der stort set altid).

Hvor meget ved du selv om menneskets fordøjelse og optagelse? Kender du mave/tarm-kanalen? Har du en idé om, hvor nedbrydningen af eksempelvis stivelse starter? Har du en idé om, hvor nedbrydningen af proteiner starter? Har du en idé om, hvor nedbrydningen af lipider starter?

Tak skal du have! Har dog godt set denne side, men synes ikke den var helt så fyldestgørende. Men tak endnu engang :)

Okay, når du sætter det op på den måde kan jeg godt se pointen i det. Men det var på ingen måde sådan jeg opfattede dit svar, tværtigmod.

Nej jeg har ikke haft kemi, går på en sproglig linje, men har haft fysik, og har nu NG og biologi, derfor bliver mange af søgningerne på google også for kemiske til mig.

For at være helt ærlig ved jeg ikke særlig meget omkring dette emne, da det er blevet sindssygt hurtigt gennemgået i de enkelte timer vi har haft omkring emnet. Og fatter egentlig heller ikke så meget af selve opgavelsesbeskrivelsen/spørgsmålene (spørgsmål 2), hvilket gør det hele endnu mere svært.

Men med hensyn til nedbrydningen af stivelse, så er det vel noget med at enzymet spytamylase først og fremmest nedbryder stivelsesmolekyler til disakkaridet maltose? aner ikke om det er helt hen i vejret.

men så kan jeg vel måske skrive noget i stil med at der i maven er syre og gasser som medvirker til at dræbe bakterier, og dermed nedbryde føden. Og noget med at proteinmolekyler er sværere at fordøje end kulhydrater? og noget med at fedt tager længst tid at fordøje, og kan kun nedbrydes med galde, og påbegyndes først i tolvfingertarmen, osv osv? er det noget i den stil?

Nu giver jeg dig lige lidt hjælp.

Nedbrydning af stivelse (stivelse er en polysakkarid der består af glukose) starter med spyttet. Enzymet amylase (spyt-amylase kalder man det, da man finder samme slags enzym i pancreas-saften).

Nedbrydning af protein starter allerede i mavesækken, hvor hovedcellerne (eng: chief cells) producerer enzymet peptinogen, der i sur opløsning aktiveres til peptin, der nedbryder peptid-bindinger.

Fra mavesækken føres maden (nu: kymus) ned i duodenum (12-fingertarmen). Her sidder pancreas (bugspytkirtlen) på, og pancreas producerer pancreas-saft. Pancreas-saft indeholder bicarbonat, HCO₃^-, der sørger for at neutralisere kymus' pH. Derudover indeholder pancreas-saften også pancreas-amylase til sukkernedbrydning, lipaser og proteaser.

Samtidigt sidder galdeblæren ved duodenum. Den klemmes sammen og udtømmes. De funktionelle dele af galden, galdesaltene, har emulgerende effekt. Dvs. at de kan danne bindinger mellem fedtstoffer og vand, således at de store fedtdråber opløses i mindre fedtdråber. Dette skaber en meget, meget større overflade, som lipaserne kan tilgå, således at lipiderne kan nedbrydes i mindre dele og optages gennem tarmen. Galden indeholder btw. også lidt bicarbonat, ligesom pancreas.

Mht. blodsukkerniveauet, så er der lidt spredte faktorer. Af dem jeg kender er:

- Manglende insulinproduktion eller manglende følsomhed for insulin. Insulin er et hormon, der stimulerer cellerne til at optage glucose, hvorfor en manglende effekt af dette ville øge blodsukkerkoncentrationen. Dette ses ved diabetes. Insulin har også en stimulerende effekt på glukogenesen, der opbygger polysakkaridet glukogen ud fra frie glukose-molekyler.

- Man kan have en øget glukagon-produktion. Glukagon har den direkte modsatte effekt af insulin.

- Stress-situationer, hvor kroppen igangsætter sit fight-or-flight-response. Det er for eksempel når man bliver bange, nervøs osv.. Kroppen gør klar til enten at slås eller flygte (øget blodtilførsel til ekstremiteter, mindre blodtilførsel til organerne). Musklerne kræver energi i form af glukose. Stress-hormonet cortisol stimulerer til glukoneogenesen, dvs. nedbrydning af glukogen til frie glukose-molekyler i leveren. Dette får blodsukkeret til at stige.

Mange tak! så først dit svar efter jeg afleverede opgaven, men kan se at jeg i hvert fald ikke var helt gal på den :) tak!