kort spørgsmål

Det er heller ikke korrekt, som det er skrevet der. Mener du

x·y - x = x·(y-1) ?

ja det er det jeg mener. glemte parantes.

men hvordan kand et forklares. sidder og kigger på bevis for kvotientrækker og er nået til at,

s*q-s = a*q^n -a=>

(q-1)*s=a*(q^n-1)  =>

s= a* ((q^n-1)/(q-1))

er det bar fordi man sætter det i parantes?

hmm tror jeg ka se meningen nu :D

Ja, x er en fælles faktor for de to led, så den kan sættes uden for en parentes. Det er det samme med din kvotientrække; s er en fælles faktor for leddene på venstre side, mens a er en fælles faktor på højre side.

tusind tak nu forstår jeg det.

men jeg har også et andet spørgesmål. jeg skal for min klasse fremlægge renteformlen, kvotientrækker og opsparingsannuitet.

jeg kigger nu på renteformlen k=k0*(1+r)

og i min bog er den bevist meget meget hurtigt og kort. er det nok kun at tage den med eller vil det være en god ide at bevise kapitalfremskrivningsformlen også.. eller de for forskellige til det.  eller bliver det for meget?