Matematik
Nulreglen
Svar #2
04. juni 2006 af Sansnom (Slettet)
F.eks.
f(x) = 3x^2+8x = 0
Her kan du så sætte x udenfor en parentes
f(x)=x(3x+8)=0
og derefter bruge nulreglen
Svar #4
04. juni 2006 af Waterhouse (Slettet)
Eks:
2x^3+4x^2-7x=0 <=>
x(2x^2+4x-7)=0
Og så kan andengradspolynomiet ordnes på normal vis.
Svar #6
04. juni 2006 af mathjælp (Slettet)
Hvorfor kan jeg ikke bruge den, hvis der er et c-led?
Hvis ligningen hedder 4x^2+7x-9=0, kan jeg så ikke bare omskrive det til: x(4x+7)=9 og løse den derfra?
Svar #8
04. juni 2006 af allan_sim
Nej, pointen er jo, at udtrykket skal være lig med 0, så du ved at mindst et af de tal, du ganger med hinanden er lig med 0.
Svar #9
04. juni 2006 af Waterhouse (Slettet)
Omvendt, hvis vi tager a*b=9 (eller et hvilket som helst andet tal), er der uendeligt mange muligheder for værdien af både a og b (f.eks. 9 og 1, 3 og 3, pi og 9/pi osv.)
Svar #11
04. juni 2006 af Sansnom (Slettet)
Din omskrivning er korrekt, men du er ikke rigtigt kommet videre.
Dit udtryk er ligmed 9, så nulreglen er ikke noget værd (så skal det sjovt nok give 0).
Hvis du har en andengradsligning af den type (hvor hverken b eller c er nul), så må du bide i det sure æble, finde determinanten og ad den vej bestemme x.
Svar #12
04. juni 2006 af mathjælp (Slettet)
Diskriminantformlen: alle
Nulreglen: ax^2+bx = 0
Isoler ax^2: ax^2+c = 0
Er det dem alle?
Svar #14
04. juni 2006 af filleellif (Slettet)
Eks.:
x^2-4x+3=0
Her er: r1*r2=c=3 og r1+r2=-b=-(-4)=4
Det kan deraf hurtigt konkluderes, at r1=1 og r2=3.
Svar #15
04. juni 2006 af mathjælp (Slettet)
Svar #16
04. juni 2006 af filleellif (Slettet)
Det kræver lidt overskud, ja, men den er guld værd, når tallene er nemme til det. Det er dog sjældent, at man får nogle tal, der passer perfekt ind i ligningen.
Svar #17
04. juni 2006 af Mester_Bean (Slettet)
Svar #18
04. juni 2006 af Waterhouse (Slettet)
r2 = [-b-sqrt(d)]/2a
r1+r2 = [-b+sqrt(d)]/2a + [-b-sqrt(d)]/2a = [-b+sqrt(d)-b-sqrt(d)]/2a = -2b/2a
...og sættes a=1, får vi -b. Prøv selv at regne lidt på hvad der sker med udtrykket r1*r2. :)
Svar #19
04. juni 2006 af Mester_Bean (Slettet)
Aha, ja selvfølgelig.. mange tak.. og løsning til r1*r2:
http://www.chadi.dk/studie.mht
Svar #20
04. juni 2006 af ninnacaroline (Slettet)