Friktion i væsker og luftarter

V kan muligvis stå for viskositet.

v er hastigheden.

Formlen gælder kun få relativt små ændringer i hastigheden. En bedre formel er F = -k*v², men den er væsentligt sværere at regne med, så hvor det er muligt, bruger man,  den du nævner.

Ok tak. k*v står under laminær strømning altså uden hvirvler i væsken, længere nede under turbulens (med hvirvler) står der at F_frik = k*v² og ikke -k

så er det hastigheden der er forskellen, eller hvornår ville det så hedde -k og hvornår ville det hedde k?

#1 Tegnet for viskositeten er η

minustegnet angiver at retningen er modsat bevægelsen. Det skal med hvis man regner med fortegn for eks. får man F= m*d²v/dt² = -k*v²,  Løsning af ligningen vil give en faldende værdi af v. Hvis man ikke havde det, vil hastigheden  vokse som følge af gnidningen. Din bog regner bare med numerisk værdi af kraften

#4 Altså retningen af væsken/luftarten??

Jeg har bare brug for at vide, hvad de enkelte elementer i formlen står for, og hvad det mere præcist er man regner ud. Jeg har nemlig ikke noget eksempel. K er vel bare en konstant eller hvad?

Der står ved formlen at friktionskraften er proportional med hastigheden, men hvorfor skulle man have behov for en negativ værdi af det?

Det hjælper mig ikke at skrive differentialligninger, dem skal jeg nemlig ikke bruge/vise.

Differentialligningeen er kun et eksempel på hvorfor jeg bruger minustegnet. det angiver at kraftens retning er modsat bevægelsen. Din bog regner bare numerisk.

k er som du siger en konstant

og så spørger jeg: Retningen af luftarten/væsken? men hvad med den formel jeg skriver? Hvordan kan det f.eks. være, at F_frik  er proportional med både hastigheden og med kvadratet på hastigheden?

se hvad du selv skriver i #3

#8 Hvis ikke du gider at hjælpe, så lad venligst være med at skrive. Tror du jeg ville spørge, hvis jeg vidste det?

Det var ment som et  kompliment til  dig for at du selv har fundet frem til det. Hvad kraften er proportional med er afhængig af de fysiske omstændigheder. kraften er ikke samtidig proportional med v og v²