Filosofi
Problemer med udsagnslogik - sanhedstabeller og implikation
28. september 2015 af
Jababa (Slettet)
-
Niveau: Universitet/Videregående
Kan nogen redegøre for sanhedstabellen for implikation?
Hvis sanhedsværdierne er falsk og sand for henholdsvis p og q, er implikationen p => q sand.
Hvis sanhedsværdierne er sand og falsk for henholdsvis p og q, er implikationen p => q falsk.
Det forstår jeg ikke.
Hvis det er falsk at jeg banker i gulvet så at der i sandhed kommer en lyd - hvordan kan der så komme en lyd .. og hvordan kan så implikationen være sand?
Hvis der er sandt at jeg banker i gulvet så at der i usandhed kommer en lyd - hvordan er implikationen så falsk herimod?
Der er noget grundlæggende som jeg ikke kan forstå i det her med sandhedstabeller og udsagnslogik (jeg er også lige begyndt at læse på det selv, men er 'stuck') ...
Hvis sanhedsværdierne er falsk og sand for henholdsvis p og q, er implikationen p => q sand.
Hvis sanhedsværdierne er sand og falsk for henholdsvis p og q, er implikationen p => q falsk.
Det forstår jeg ikke.
Hvis det er falsk at jeg banker i gulvet så at der i sandhed kommer en lyd - hvordan kan der så komme en lyd .. og hvordan kan så implikationen være sand?
Hvis der er sandt at jeg banker i gulvet så at der i usandhed kommer en lyd - hvordan er implikationen så falsk herimod?
Der er noget grundlæggende som jeg ikke kan forstå i det her med sandhedstabeller og udsagnslogik (jeg er også lige begyndt at læse på det selv, men er 'stuck') ...
Svar #1
28. september 2015 af Eksperimentalfysikeren
Hvis du ikke banker i gulvet, kan der komme en lyd fra at naboen banker på væggen. Derfor er:
Du banker i gulvet ⇒ der kommer en lyd
sandt.
Skriv et svar til: Problemer med udsagnslogik - sanhedstabeller og implikation
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.