Kemi
KEMI HJÆLP!
Jeg skal forklare udfra nedstående strukturformler, om stofferne er polære eller upolære, om der er tale om ionbindinger eller kovalente bindinger(elektronparbindinger)
Håber der nogle, som kan hjælpe for kan virkelig ikke finde ud af det med polære og upolære, og har kigget rundt på nettet, men fatter ingenting.
Svar #1
24. februar 2016 af joak0575 (Slettet)
For at se om noget er polært eller apolært kan du med fordel se elektronegativiteten af hvert af de indgående atomer. Dette er en fordel, da elektronegativiteten siger noget om hvor meget noget trækker i elektronerne. Noget der er upolært vil ikke have nogen ladningsforskydning, mens polære stoffer vil have en ladningsforskydning.
Svar #3
24. februar 2016 af Caroolinee (Slettet)
Forstår det bare ikke, når man begynder at have mange store bogstaver, som f.eks. den første eddikesyre CH3COOH. Det nemt nok når det bare er HF. :)
Svar #4
24. februar 2016 af joak0575 (Slettet)
Hvis f.eks. du ser på 3-methyl-pentan, så kan du se at der kun indgår kulstof og hydrogen. Her vil der ikke være nogen ladningsforskydning, da elektronegativiteten af H er 2,2 mens den for C er 2,55, dette er ikke en stor forskel.
Svar #6
24. februar 2016 af joak0575 (Slettet)
Ja, natriumhypochlorit er et salt da elektronegativitetsforskellen mellem natrium og oxygen er større end 2.
Svar #7
24. februar 2016 af Caroolinee (Slettet)
Så den første er et upolært stof, med en kovalent binding.
2'eren er et salt med ionbindinger.
3'eren er en polært molekyle med en polært kovalent binding.
Eller er jeg forkert på den?
Svar #8
24. februar 2016 af joak0575 (Slettet)
Bindingstyperne er rigtige, dog vil jeg lige sige at alle bindinger der er i både 1 og 3 er kovalente.
Hvorvidt 1'eren og 3'eren er polære og apolære afhænger af hvad du mener er hvad.
Hvis 1'eren er 3-methyl-pentan og 3'eren er eddikesyre, så er det rigtigt.
Svar #9
24. februar 2016 af Caroolinee (Slettet)
1= Eddikesyre, og den må så være upolært da forskellen i elektronnegativiteten ikke er særlig stor? Og danner kovalent binding
2= Natrium..... Er et salt, og salte danner normalt ion bindinger.
3. 3-methyl-pentan Polært stof, da elektronnegativiteten er stor, og danner derfor en polær kovalent binding
Var det rigtigt eller forkert?
Svar #10
24. februar 2016 af joak0575 (Slettet)
1 og 3 er forkert. Du skal kigge på elektronegativitetsforskellen. f.eks. i eddikesyre, der er forskellen i elektronegativitet mellem C og O næsten 1, det vil sige at elektronerne trækkes ud mod O og derfor bliver ladningen forskubbet, hvilket betyder at stoffet er polært.
3. Her vil der ikke være nogen ladningsforskydning, da elektronegativitetsforskellen mellem C og H kun er 0,35, hvilket er en lille forskel. Dette betyder at elektronerne ikke er mere ved den ene end den anden, og derfor er der ikke en ladningsforskydning, hvilket medføre at stoffet er upolært.
Svar #11
24. februar 2016 af Caroolinee (Slettet)
Nårh på den måde. xD
Tusinde tak for hjælpen, men bindingerne var rigtige ikke? :)
Skriv et svar til: KEMI HJÆLP!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.