Effekt for at skære i metal?

…afhængigt af metallet, furens bredde og dybde.

Se her:

https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_cutting#Power_consumption

. . . . så jeg ville "antage" 1 kW.

Det fornemmer jeg ikke at man kan beregne ( kig på værdierne ved forskellige godstykkelser, osv. )

Det er noget man finder ud af ved en "cut and try" proces.  ( Undskyld, dårlig joke ).

Det afhænger også af laserens virkningsgrad, der igen afhænger stærkt af dens bølgelængde. Der er en teoretisk grænse for en lasers virkningsgrad, og denne grænse ligger mest fordelagtigt for infrarøde lasere.

Desuden afhænger den ødvendige effekt af, hvor godt laseren kan fokuseres. Her giver lysets bøjning en grænse, der også afhænger af bølgelængden. Den mindste plet lyset kan koncentreres i, har en diameter, der er 1,22*λ*f/d, hvor λ er bølgelængden, f er brændvidden for den benyttede linse, og d er diameteren at laserstrålen dér, hvor den går gennem linsen.

#3:  Jo, jo, men kigges på værdierne i #2 giver beregninger med 3 betydende cifre ingen mening. Sammenhæng mellem godstykkelse og erfaringsværdier for effekt er vildt ulineær.

Skulle man påpege andre ting, der har indflydelse, kunne man indregne skæringshastigheden, for jo lavere hastighed ( m/s ) desto længere tid har metallet omkring skæringspunktet til at bortlede varmen pr. cm skæring. Denne varmebortledning, mener jeg, har stor betydning for effektbehovet, og derfor er ting som metallets varmekapacitet og varmeledningsevne, samt metallets "viskositet" i smeltet tilstand langt større betydning for skæringens forløb, end fx laserstrålens diameter: Processen er ikke begrænset til den mm³ metal, der er under bortskæring, den er af mere "global" karakter.

Jeg har engang været på svejsekursus på "Dansk Svejsecentral", hvor sådanne certificerede klasse 1 svejsere lige viste hvordan man gjorde. ( Det er nogen der tjener mange tusinde kr. i timen for at udføre kritiske svejsninger ). Det var en aldeles surrealistisk oplevelse, der førte tankerne i retning af "skjult kamera".  Man får denne fornemmelse af, at der er mere mellem "himmel og jord" end . . .

Nej, de 1,22 er af gammel vane. Min pointe er, at det ikke er ligetil at regne på det, så jeg giver dig fuldstændig ret i, at man må prøve sig frem.

Så vidt jeg husker er den teoretiske grænse for virkningsgraden af en laser proportional med bølgelængden i femte potens. Det frister til at vælge så stor bølgelængde som muligt, men det kan så give problemer med bøjningen, hvis man ikke er tæt nok på metallet. Jeg hørte i sin tid om en laser, der havde effekt nok til at skære en kampvogn op, og den var lille nok til at være i en helikoptor, men bøjningen bevirkede, at helikoptoren var et perfekt mål for kampvognen længe inden den selv var på skudhold. Bølgelængden var så vidt jeg husker ca 10μm og effekten 0,5MW.